334 
F. Wahnscitaffe, Beitrag zur Lössfrage. 
dem so wäre, so müsste man doch, soweit die Thätigkeit der 
glacialen Schmelz- und Stauwässer reichte , oder mit anderen 
Worten, im ganzen Gebiete der Lössbedecknngeu dieser Steiu- 
sohle in mehr oder minder deutlich erhaltenen Spuren begegnen«. 
Als Hauptgrund für die Unmöglichkeit meiner Auffassung führt 
er an, dass die Steiusohle sich in Sachsen nur bis zu einem 
Niveau von etwa 150 — 180 Meter findet, während der Lösslehm 
das Gebirgsplateau bis zu Höhen von 400 Meter bedeckt. In 
Bezug hierauf sagt Saüer (S. 21): »Daraus folgt aber doch un- 
bedingt, dass sie der ansschwemmenden Thätigkeit einer glacialen 
Stanflnth ihre Entstehung nicht verdanken kann, die doch solcherlei 
Spuren soweit oder nahe soweit als die Lössablageruugeu reichen, 
hinterlassen haben müsste«. Diese Beweisführung scheint mir 
wenig stichhaltig zu sein, da man die Steinsohle natürlich nur 
dort erwarten kann, wo Geschiebemergel vorher znm Absatz 
gelaugt war, denn man müsste sonst von der Stanflnth verlangen, 
dass sie die Geschiebe der Steinsohle mit derselben Iveichtigkeit 
trausportirte wie den feinen Gletscherschlamm. Derselbe wurde, 
wie die Verbreitung des Löss lehrt, durch die Hochflnth auch in 
Gebiete getragen, welche von der Vereisung, resp. von der Be- 
deckung mit Grnudmoräuenmaterial verschont geblieben waren. 
Schon früher habe ich hervorgehobeu, dass die geoguostischeu 
Verhältnisse in der Magdeburger Börde ganz entschieden für eine 
Anfbereitnng des Lössnntei’grnndes durch fliessendes Wasser vor 
oder während des Lössabsatzes sprechen. Auch Penok hebt in 
den Erläuterungen zu Section Grimma (S. 72) hervor, dass die 
Thäler im Allgemeinen älter seien als der Löss und dass, da die 
Herausbildung einiger derselben erst nach Ablagerung des älteren 
Diluviums vor sich gegangen sei, in der Zeit zwischen Bildung 
des letzteren und der des Lösses eine nicht xmbeträchtliche Erosion 
und Denudation stattgefnnden haben müsse. An einer Stelle heisst 
es: »Für diese allgemeinere Denudation spricht n. A. auch das 
nicht seltene Vorkommen einer »Steinsohle«, also eines Geschiebe- 
lagers auf der Grenze zwischen Löss und Geschiebelehm, ferner 
der Umstand, dass sich der Löss häufig unmittelbar auf dyadische 
oder tertiäre Schichten legt, ohne dass sich altdiluviale Ablagerungen 
zwischen beiden fänden«. Analoge Beobachtungen konnte ich 
