F. Waiinschapfe, Beitrag zur Lössfrage. 
335 
auch bei meiueii diesjährigen Wanderungen durch die Börde 
machen. Man hat dort nur sehr selten Gelegenheit, den Obereu 
Geschiebeinergel als unmittelbaren Untergrund des Löss zu be- 
obachten. Trotzdem deutet das fetzeuartige Vorkommen 
von Oberem Geschiebemergel darauf hin, dass die Grund- 
moräne hier ebenso wie im übrigen norddeutschen Flachlande 
eine mehr oder weniojer zusammenhängende Decke gebildet haben 
wird. Während man in den zahlreichen Aufschlüssen westlich 
von Magdeburg, wie sie die Steiubrüche und sonstigen Gruben 
bei Ebendorf, Olvenstedt, Diesdorf und dem Bahnhof Langen- 
weddingen bieten, nirgends Gelegenheit hat, den Geschiebe- 
mergel direct unter Löss zu sehen, findet er sich in sehr typischer 
Ausbildung zwischen Laugenweddingen und Sülldorf ‘^), sowie 
westlich von Olvenstedt. Hier bietet der westlich von dem Wege 
Ebeudorf-Schuarsleben gelegene Grauwackesteiubruch einen aus- 
Ö O 
gezeichneten Aufschluss, welchen ich früher noch nicht gesehen 
hatte. Das an der Ostwaud dieses Steiubruches sich zeigende 
Profil veranschaulicht die beigefügte Abl)ildung. 
Fig. 1. 
Profil ans dem westlicli vom Ebendorf-Sclmarslebener Wege nalie der Chaussee 
nach Irxleben gelegenen Grauwackesteinbruch. 
1. Humoser Löss. 2. Gelber Löss. 3. Geschiebemergel. 4. Magdeburger 
Grünsaud. 5. Grauwacke. 
b Die Quartärbildungen der Umgegend von Magdeburg u. s. w. S. 42 — 44. 
b Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. 1888, Bd. XL, S. 2(j3. 
