bei Barsinghausen am Deister. 
73 
auf einem Umgänge beobachtete uml Pictet in naher Ueberein- 
stimmung mit meiner Beobachtung deren etwa (5 angiebt. 
Auch Dunker kannte diesen Ammoniten bereits aus dem 
Grävinghagener Stollen bei Oerlinghausen am Teutoburger Walde 
und bezeichnete ihn als eine Abänderung des A. Gevrilianus ^). 
4. Amnionites (Olcosteplianus) micleiis (Puill.) A. Roemer. 
Taf. XI, Fig. 5. Tat. XII, Fig. 1, ‘2. 
1841. Ammonites nucleusVmv\APS {’^) A. Roe.mer, Dio Versteinerungen des Nord- 
deutschen Kreidegebirges, S. 87, Taf. XIII, Fig. 2. 
Roemer beschreibt diesen Ammoniten aus dem Hilsthoue von 
Bredenbeck am Deister folgendermaassen: 
»Kugelförmig, etwas zusammengedrückt, tief und eng genabelt, 
die Nabelkante ist "erundet und scheinen einwärts die Seiten 
O 
senkrecht abzufallen; der Rücken ist mehr als halbkreisruud ge- 
wölbt und trägt etwa 50 schwache, wenig vorwärts gebogene 
Falten, von denen verschwinden, ehe sie den Nabel erreichen. 
Die Mündung ist sehr niedrig und nierenförmig. Es steht unsere 
Art dem A. Brongniarti sehr nahe, unterscheidet sich al)er durch 
einen grösseren Nabel, von A. tumidus durch die viel schwächeren 
und weniger zahlreichen Falten; das bei Phillips sehr undeutlich 
abgebildete Exemplar ist nur 2"' gross und bleiben daher noch 
Zweifel über die Identität.« 
Dieser Beschreibung: kann ich nach den mir vorliegenden 
Exemplaren aus dem Hilsthone von Barsinghausen noch Folgendes 
hinzusetzen : 
Durchmesser 60 Millimeter, Ilöhe des letzten Umgangs 15 Milli- 
meter, d. h. 25 pCt. im Verhältniss zum Durchmesser, Weite des 
Nabels 11 Millimeter (18 pCt.). Das Gehäuse ist mit dicht ste- 
henden, sehr schwachen, in der Mitte des Rückens, wo der Sipho 
in der Gestalt einer etwas hervorragendeu Linie sichtbar ist, 
wenig wellenförmig gebogenen Rippen bedeckt, die gegen den 
Nabel hin fast gänzlich verschwinden; jedoch ist an einem der 
untersuchten Exemplare wahrzunehmen, dass dieselben aus ganz 
b Palaeontographica, Bd. 1, S. 325. 
