70 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Pais, lorsque le fléau eut à peu près disparu, les corps 
savants voulurent rassembler les matériaux nécessaires 
pour reconstituer la marche de l’épidémie. Des enquêtes 
furent instituées, soit par les ordres des gouvernements, 
soit par l’initiative de sociétés de médecine. C’est ainsi 
qu’on a pu arriver à élaborer des rapports complets et 
précis sur les principaux caractères de la maladie. L’Alle- 
magne s’est particulièrement distinguée dans ce travail 
difficile et considérable. C’est à elle que nous devons les 
ouvrages les plus intéressants et les plus dignes de foi ; 
nous avons largement mis ces écrits à contribution dans 
l’exposé que nous allons faire de l’état actuel de la science 
sur l’influenza (i). 
I 
HISTORIQUE. 
Il est difficile de faire l’histoire exacte et complète 
de l’influenza. Un grand nombre de données portant sur 
les siècles passés ne viennent pas de source médicale ; 
elles sont souvent si peu précises, qu’on ne pourrait affir- 
mer d’une façon positive qu’il s’agissait réellement de 
l’influenza. Ce qui augmente encore la difficulté, c’est 
la confusion qui s’est introduite dans la dénomination de 
cette maladie. C’est ainsi que nous voyons les auteurs 
se servir tour à tour des mots d’influenza, de fièvre catar- 
rhale, de toux épidémique, de coqueluche, de grippe, 
de grand rhume, de maladie russe, etc. Quelquefois ces 
noms s’appliquaient à de véritables épidémies d’influenza, 
d’autres fois ils étaient donnés à des affections d’une tout 
autre nature. Ce n’est guère qu’à partir de la fin du 
XVIII® siècle que les notions sont devenues plus claires et 
plus certaines. 
(1) Leyden und GuUmann, Die Influenza-Epidemie 1880-90. Wiesbaden, 
Bergmann, 1892. — Ripperger. Die hiflueiiza, Ihre Geschichte, Epidemio- 
logie, Aetiologie, u. s. w. München., Lehmann, 1892. — Wolff., Die Influenza- 
Epidemie 1888-92. 
