14 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
si les conditions de leur vie avaient été moins dures, 
moins misérables, ils auraient non seulement maintenu le 
niveau de leurs pères, mais ils se seraient sans doute 
développés aussi rapidement cpie leurs congénères plus 
favorisés . 
Quels étaient ces ancêtres? 11 est difficile de le dire 
dans l’état actuel de nos connaissances. M. Haie les croit 
d’origine dravidienne (i), issus des peuples qui occupaient 
l’Hindoustan avant l’arrivée des Aryas, et qui comptent, 
aujourd’hui encore, plus de cinquante millions de repré- 
sentants disséminés sur toute la péninsule hindousta- 
nique (2). Sir Monnier Williams (3) les dit travailleurs, 
industrieux, d’un caractère très indépendant. Ils rem- 
plissent aux Indes de nombreux emplois domestiques, et 
toujours ils se montrent fidèles, dévoués, sobres, fils 
soumis et respectueux de la vieillesse. Quelques-uns de 
ces traits se retrouvent, aujourd’hui encore, chez les 
Australiens. 
Les Dravidiens furent vaincus parles Aryas quinze cents 
ans environ avant notre ère. Au moment de cette invasion, 
ils étaient probablement supérieurs comme civilisation à 
leurs adversaires, mais moins belliqueux, moins bien 
préparés pour la lutte ; leur défaite était donc inévitable. 
Si nous acceptons cette opinion de M. Haie, partagée par 
d’autres savants éminents, c’est de cette race comparati- 
vement élevée que seraient issus les sauvages habitants de 
l’Australie. Les Australiens, continue notre auteur {4), que 
(l) Ces immigrants arrivèrent probablement par le golfe de Garpentaria et 
les côtes est de l’Australie. C’est sur ces points que le langage a conservé les 
formes dravidiennes les plus accusées. Rien, quant à présent, ne permet de 
fixer avec quelque certitude la date de ces immigrations. 
(2; Nous citerons parmi eux les Telugus et les Tamils. Chacune de ces peu- 
plades compte de quinze à seize millions de représentants. Robert Cust, 
Languages of East India. 
(3j Modem India and Indians. 
(4) Nous reproduisons les propres paroles de M. Haie ; elles méritent d’ètre 
conservées c., pp. 101, 102): “ Thus the Australians whom some to eager 
theorists bave accepted as the best représentatives of primeval man, prove 
to be the offspring of one of the most endowed races of Soutliern India., 
