M. DE QUATREFAGES ET LANTHROPOLOGIE. 
l35 
ces solutions, et a appuyé son sentiment des motifs qu’il 
croyait les meilleurs. Nous proposant, dans ces pages, 
de continuer à faire connaître ses doctrines anthropolo- 
giques sur ce lointain passé, nous avons le devoir d’enre- 
gistrer ses opinions sur chaque question avec leurs motifs 
déterminants. Cela ne veut pas dire que nous nous en 
déclarons les partisans en bloc, ni que nous nous consti- 
tuerions au besoin les défenseurs de toutes celles qui vont 
suivre. Nous croirons même répondre aux intentions du 
docte professeur et à son amour pour la vérité scientifique, 
en signalant à l’occasion quel accueil froid ou même 
hostile telle ou telle de ses idées favorites a reçu dans le 
monde savant. 
Les questions qui se rapportent de près ou de loin à 
l’archéologie préhistorique sont innombrables, et pour- 
raient remplir des volumes. Heureusement pour nous, 
M. de Quatrefages a restreint le cercle de ses recherches 
à un certain nombre de questions bien déterminées ; encore 
nous contenterons-nous d’indiquer les principales. Pour 
cela, nous suivrons tout simplement l’ordre des périodes 
géologiques, en rattachant à chacune d’elles les problèmes 
anthropologiques qu’elles soulèvent. 
§ 1. U Homme tert iaire. 
C’est à l’époque tertiaire que la question de l’existence 
de l’homme se pose pour la première fois. A-t-on décou- 
vert, dans cette période, soit des ossements qu’on 
puisse attribuer à l’homme, soit des restes de son 
industrie ? 
A cette double question, M. de Quatrefages a répondu 
affirmativement, et jusqu’à la fin de sa vie il est resté 
partisan décidé et convaincu de l’homme tertiaire. 
Déjà, en 1877, dans son beau livre sur l'Espèce 
humaine, il écrivait : « L’existence de l’homme pliocène 
