M. DE QUATREFAGES ET l’aNTHROPOLOGIE. 1 3y 
Sienne, et par M. Ragazzoni, dans le pliocène inférieur 
de Castenedolo, aux environs de Brescia; en Portugal, 
par M. Ribeiro, à Otta, dans le miocène supérieur de la 
vallée du Tage ” (i). 
Les trouvailles du D'' Ribeiro et les silex de Thenay 
inspirent des doutes au savant professeur. « Je com- 
prends, dit-il de ces derniers, que l’on puisse hésiter à 
attribuer à l’industrie humaine les silex recueillis à 
Thenay » (2). 
Il est plus affirmatif pour les silex de M. Rames. « Il 
me semble difficile de ne pas reconnaître, dans un certain 
nombre de pièces recueillies par ce zélé chercheur et ses 
émules, les traces de la main humaine (3). 
Les deux découvertes italiennes lui donnent pleine con- 
fiance. “ Les dernières objections relatives à l’existence 
de l’homme tertiaire me semblent d’ailleurs devoir tomber 
devant l’examen quelque peu attentif des incisions que 
portent les os de Balaenoius découverts par M. Capel- 
lini 5? (4). 
Quant aux ossements recueillis par MM. Ragazzoni et 
Germani, et appartenant à quatre individus, un homme 
et une femme adultes et deux jeunes enfants, M. de Qua- 
trefages ne voit aucune raison sérieuse d’en contester 
l’authenticité. « A coup sûr, dit-il, si elle avait été faite 
dans un terrain quaternaire, personne n’aurait contesté la 
réalité de cette découverte ” (5). 
En Amérique, on ne peut enregistrer aucune trouvaille 
dont l’authenticité soit hors de discussion, et la conclu- 
sion du professeur est la suivante : ^ En résumé, il me 
paraît démontré que l’Europe a eu ses hommes ter- 
tiaires, mais qu’on ne les a pas encore trouvés en Amé- 
rique 5) (6). 
(1) Introduction à l'étude des races humaines, Quest. génér., p. 91. 
(2) Ibid., p. 93. 
(3) Ibid., p. 96. 
(4) Ibid., p. 97. 
(.5) Ibid., p. 100. 
(6) Ibid,, p. 105. 
