144 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
difficile de préciser l’âge des dépôts, parce qu’ils sont ordi- 
nairement juxtaposés plutôt que superposés. 11 faut donc 
chercher ailleurs le moyen d’établir une échelle chronolo- 
gique dans l’histoire de l’homme. 
» Dans l’état actuel de nos connaissances, c’est encore 
au point de vue de Lartet que les anthropologistes sem- 
blent devoir se placer, et je ne vois pas de raison pour 
substituer de nouvelles appellations à ses quatre âges de 
l’ours, de l’éléphant, du renne et de l’ursus. Bien entendu 
que l’on devra d’ailleurs faire usage de données analogues 
à celles qu’a employées M. Hamy, quand elles présenteront 
la même certitude. Sans doute, comme l’a bien des fois 
déclaré Lartet lui-méme, comme Belgrand l’aurait reconnu, 
cette chronologie a l’inconvénient d’être plus ou moins 
locale. Mais c’est déjà beaucoup que d’avoir des résultats 
certains pour une région aussi étendue que la France et 
les contrées voisines » (i). 
« Les races humaines préhistoriques dont les osse- 
ments ont été conservés, et qui par suite ont pu être 
caractérisées, sont échelonnées dans le cadre chronolo- 
gique dont je viens d’indiquer les principales divisions... 
La race de Canstadt remonte jusqu’au pliocène (?). A en 
juger par le résultat des fouilles de M. Martin, elle sem- 
blerait avoir seule occupé le bassin de la Seine pendant 
une partie de l’âge de l’ours. Du moins l’infatigable cher- 
cheur, qui a si bien exploré les carrières de Grenelle, 
n’a rencontré que cette race dans les graviers de fond 
(Belgrand). 
» La race de Cro-Magnon a aussi connu l’ours des 
cavernes, dont elle a laissé l’image gravée sur un morceau 
de schiste dans la grotte du Bas-Massat. Elle est la 
seconde en date. 
A en juger par le seul crâne fossile que l’on possède, 
la race de La Truchère, retirée des marnes grises de la 
(I) Préface de A. de Quatrefages aux Ages préhistoriques de l'Espagne et 
du Portugal, par M. Gar tailhac, pp. vi et vu du tiré à part. 
