M. DE QUATREFA.GES ET l’ ANTHROPOLOGIE. I49 
chez nous simultanément. Les époques où elles se montrent 
pour la première fois s’échelonnent dans le temps, et ces 
époques sont séparées les unes des autres par de longs 
intervalles, puisque les faunes ont subi des changements 
considérables, et que les types mammalogiques les plus 
caractérisés se sont éteints l’un après l’autre ^ (i). 
L’état peu avancé des découvertes préhistoriques en 
Asie et en Afrique n’a pas permis à M. de Quatrefages 
d’y reconnaître des races distinctes, mais il a été plus 
heureux en Amérique. « Les deux races fossiles améri- 
caines dont nous connaissons les têtes osseuses, se 
distinguent aisément l’une de l’autre. La race de Lagoa- 
Santa est dolichocéphale, celle des Pampas est brachycé- 
phale; mais toutes les deux sont hypsisténocéphales, ce 
qui les distingue de leurs contemporaines d’Europe r ( 2 ). 
Une conclusion importante se dégage des recherches 
précédentes, et M. de Quatrefliges la fait ressortir en ces 
termes : “ Les croyants à \homme 'pithécoïde doivent se 
résigner à le chercher ailleurs que chez les seules races 
fossiles que nous connaissions, et à recourir encore à 
l’inconnu « (3). En effet, l’homme quaternaire, à quelque 
point de vue qu’on l’examine, est toujours l’homme dans 
l’acception entière du mot. 
Qu’on prenne les têtes osseuses par exemple. A raison 
de leur rôle dans la caractérisation des diverses espèces, 
elles ont une importance spéciale. “ Eh bien ! on constatera 
que tous les os des têtes humaines modernes se retrouvent 
dans les têtes fossiles avec les mêmes formes, et pré- 
sentent les mêmes rapports. Soit qu’on les considère 
isolément, soit qu’on envisage leur ensemble, rien en eux 
ne peut qu’éveiller le souvenir de ce que nous voyons 
chaque jour... Dans toutes les races fossiles, on retrouve 
le caractère essentiellement humain de la prédominance 
(1) Introduction à l'étude des races humaines, Quest. gén., pp. 65-76. 
(2) Préface aux Ages préhist. de l’Espagne et du Portugal, p. ix. 
(3) L'Espèce humaine, p. 222. 
