i66 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Muséum, et il développe ainsi sa pensée. “ Alors vivaient 
plus au sud de l’Asie des tribus qui avaient perdu de vue, 
depuis des siècles, les animaux de leur première patrie, 
qui en avaient rencontré d’autres prédisposés par leurs 
instincts à accepter le joug de l’homme. Elles domesti- 
quèrent d’abord le chacal qui devint le chien, et fut plus 
ou moins longtemps leur seul compagnon, comme l’a 
démontré l’étude des kjœkkenmœddings... Elles lui 
adjoignirent plus tard le bœuf, le mouton, la chèvre ; elles 
découvrirent et commencèrent à cultiver les céréales. 
Jouissant ainsi, au point de vue de la vie matérielle, d’une 
sécurité que ne connurent point les chasseurs, elles 
eurent des loisirs. Leur intelligence s’éleva; elles perfec- 
tionnèrent leurs industries. Réparties à l’intérieur et tout 
autour du massif central asiatique, elles étaient placées 
dans des conditions de milieu fort différentes. De nou- 
velles races prirent naissance, tout en atteignant à peu 
près le même niveau. Ainsi se forma ce vaste centre de 
civilisation relative dont l’existence est attestée par l’uni- 
formité de culture intellectuelle que présentent les immi- 
grations néolithiques. 
» Un jour, probablement par suite d’événements 
analogues à ceux dont l’histoire classique a gardé le sou- 
venir, un certain nombre de ces tribus se mirent isolé- 
ment et successivement en marche, emportant leurs 
haches polies, emmenant leurs troupeaux, et laissant en 
place une partie de la population dont les descendants 
vivent encore. Ni leurs points de départ, ni les routes 
suivies par elles n’ont été les mêmes, et voilà pourquoi 
elles sont arrivées à des époques différentes sur divers 
points de nos territoires ; pourquoi aussi les ossements 
trouvés dans leurs tombes ne se ressemblent pas ” (i). 
Comment ces nouveaux venus se sont-ils comportés 
vis-à-vis des peuplades déjà maîtresses du sol ? C’est là 
(1) Préface aux Ages préhistor. de l’Espagne et du Portugal, pp. xvi, xvii. 
