3o4 revue des questions scientifiques. 
ses mailles un mélange complexe de substances réunies sous la 
dénomination générale à'encJiylème, l’accord n’est pas encore 
unanime. Il n’y pas lieu de le regretter, car cette question, rela- 
tivement nouvelle, n’est pas encore tellement élucidée qu’elle ne 
puisse plus rien gagner à être débattue contradictoirement. 
Bütschli (i) ne voit dans le protoplasme qu’une substance 
vacuolaire ou mousseuse, analogue à celle des fines émulsions, 
que l’on peut obtenir, par exemple, en faisant diffuser dans de 
l’huile grasse du sucre, du sel marin ou mieux du carbonate de 
potasse. Cette analogie d’aspect, sur laquelle l’auteur étaye sa 
thèse, peut très bien n’être pas liée à une similitude de structure. 
D’autre part, s’il est vrai que certaines propriétés caractéris- 
tiques du protoplasme sont présentées par ces émulsions, 
combien d’autres ne sauraient l’être ! 
Fayod (2), dont les recherches ont surtout pour objet les effets 
dus à l’injection du protoplasme par une bouillie d’indigo ou de 
carmin, émet l’opinion que cette substance est un tissu gélifié ou 
semi-liquide composé de fibrilles spiralées, canaliculées, hya- 
lines, spirofibrilles, disposées en systèmes de réticules pourvus de 
nœuds réticulaires. Ces réticules, de provenance et d’ordre diffé- 
rents et limités par une membrane très subtile, fibrolème, sont 
emboîtés les uns dans les autres, par suite de la naissance de 
nouvelles spirofibrilles à l’intérieur des anciennes, et forment par 
leur disposition spiralée, deux à deux, autour d’un axe central 
canaliculé, à la façon des serpents d’un caducée, des cordons 
plus complexes, spirospartes. 
Ce sont ces spirospartes qui, par leur enchevêtrement, donnent 
au protoplasme sa structure réticulée, et c’est à l’intérieur des 
canalicules des spirofibrilles que se meut la substance granu- 
leuse du protoplasme, seule colorable par les réactifs. 
D’après les termes mêmes de l’auteur, le noyau, qui n'est 
probablement qu’un nœud du dernier réticule extracellulaire, 
est formé par la jonction de plusieurs cordons de spirospartes, 
qui le traversent en des sens différents et reçoivent les noms de 
nucléogène, schizogène, nucléolaire, d’après le rôle que l’auteur 
leur attribue dans l’édification de la cellule. 
La membrane végétale possède exactement la même structure 
que le protoplasme; ce n’est que du protoplasme imprégné de 
cellulose. 
(1) Bütschli. Uéber die Structur der Protoplasnias. Verhandl. der Natur- 
HiST. Med. zu Heidelberg, 1890. 
(2) V. Fayod. Structure du protoplasme vivant. P'e,\\!e. générale de bota- 
nique, 1891. 
