l’influenza. 
355 
On a également rapproché l’influenza de la fièvre 
deng'ue ; quelques-uns ont été jusqu’à dire que ce n’était 
pas autre chose que la fièvre dengue des pays du nord, 
tandis que la fièvre dengue serait l’influenza des pays 
chauds. Mais cette opinion est insoutenable. Les sym- 
ptômes de ces deux affections ne sont guère les mêmes : 
la fièvre dengue ne s’accompagne jamais de catarrhes des 
voies respiratoires, qui sont si fréquents dans l’infiuenza; 
dans la première, il y a souvent des éruptions à la peau, 
lesquelles sont rares dans la seconde; la fièvre dengue 
offre presque toujours une issue favorable, tandis que 
l’influenza est souvent compliquée d’affections graves et se 
termine assez fréquemment par la mort. D’ailleurs 
on a vu, par exemple en Turquie et en Syrie (1889), une 
épidémie de dengue être suivie d’une épidémie d’influenza, 
chacune avec ses caractères particuliers. 
On a aussi voulu lui trouver des analogies avec les fièvres 
paludéennes (malaria). Mais toute l’histoire de l’influenza 
parle contre cette hypothèse. On a même, à ce sujet, fait 
une observation intéressante : c’est que les indigènes qui 
habitent certaines parties de l’Afrique (le Zambèze, par 
exemple), et qui, à cause de l’acclimatement, présentent 
une grande immunité contre les fièvres paludéennes, ont 
été fortement atteints par l’épidémie d’influenza qui y a 
sévi en automne 1890 (1). 
Une autre question a été souvent agitée. L’influenza 
humaine a-t-elle quelques rapports avec les maladies du 
même nom qui affectent parfois les animaux domestiques? 
Il sera difficile de donner une réponse positive tant que l’on 
n’aura pas reconnu, d’une façon certaine, la nature de 
l’agent infectieux. La majorité des auteurs se prononcent 
pour la négative. Cependant, en France, Mégnin et 
Veillon prétendent avoir observé, en 1890, une épidémie 
d’influenza qui attaquait la race canine et qui serait tout à 
(1) Bowie. Influenza and Ear Disease in Central Afrika. The Lancet, 
1891. 
