36ü REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Quoi qu’il en soit, la question principale à résoudre, au 
point de vue pratique, est celle de savoir si la maladie 
dont nous nous occupons se communique par contact, 
direct ou indirect, ou bien si elle se transmet sans l’inter- 
vention de l’organisme humain, à l’aide, par exemple, des 
courants atmosphériques. C’est là, somme toute, que gît 
tout le désaccord entre les hygiénistes. C’est ce point 
qu’il s’agit d’élucider, si l’on veut rechercher les mesures 
prophylactiques à opposer à l’extension du fléau. 
Les partisans de la contagiosité de l’influenza allèguent, 
à l’appui de leur opinion, un très grand nombre de faits. 
11 nous est impossible de les discuter tous ; mais il en est 
qui méritent d’être rapportés, parce qu’ils ont une signifi- 
cation indéniable. Très nombreux sont les exemples de 
petites localités qui étaient absolument indemnes de toute 
influenza et où le fléau a éclaté immédiatement après 
l’arrivée d’une personne venue d’une autre agglomération 
ravagée par l’épidémie. Tel est le cas rapporté par le 
docteur Egger (i), qui habitait en décembre 1889 la 
station climatérique d’Arosa (Suisse). 
Le 8 décembre, il quitte Arosa, où il n’y avait pas un 
seul cas d’influenza, et se rend à Davos, où la maladie 
sévissait avec intensité. 11 rentre chez lui, le 10 décembre, 
et tombe malade; le 14, la dame qui tenait la pension 
habitée par ce médecin, puis sa servante, gagnent égale- 
ment l’influenza ; le 17, c’est le tour du mari, et le 21 , celui 
du domestique. Pendant sa maladie, ce praticien reçoit la 
visite de plusieurs de ses clients, qui résidaient dans une 
autre villa et qui, tous, tombent successivement malades; 
il en fut de même d’un maître d’école, qui demeurait à 
25 minutes de là, et qui devint malade après une visite 
faite au médecin d’Arosa. 
Non moins probants sont les cas d’influenza observés 
chez les habitants de certaines maisons situées à de très 
(IJ Correspondenz-Blatt fur Schweizer Aerzte, 1890, p. 131. 
