l’influenza. 
36y 
De ses recherches, il ressort qu’à Paris, pendaut toute la 
durée de l’épidémie, on a observé une élévation tout à fait 
insolite de la pression barométrique. Cette pression est 
restée constamment au-dessus de 760 millimètres, tandis 
que la moyenne est, en général, de y 55 millimètres. La 
température s’est, par contre, abaissée, en même temps 
que s’accentuait la hausse barométrique. Le froid a été 
toutefois peu rigoureux, puisque le thermomètre n’est 
pas descendu au-dessous de 5 °. Une très petite quantité 
d’eau est tombée pendant la durée de l’épidémie. L’humi- 
dité de l’air a été cependant considérable durant cette 
période : l’état hygrométrique s’est constamment élevé, et 
a même dépassé 0,80 au moment du maximum de l’épi- 
démie. 
Les vents n’ont rien offert de bien particulier : ils ont 
presque constamment soufflé du sud au sud-ouest, donc 
justement en sens inverse de la marche du fléau. 
La radiation, c’est-à-dire le rapport entre les rayons 
lumineux reçus en un lieu et ceux qui seraient reçus si le 
ciel était pur de tout nuage, a éprouvé une baisse notable 
au moment du début de l’épidémie. Le défaut de lumière 
solaire a été constant pendant toute la période signalée 
par la présence de l’influenza. 
Dans la plupart des stations météorologiques, l’influenza 
a coïncidé avec un temps humide, brumeux, un froid peu 
intense et une hausse insolite du baromètre (1). 
Le D‘‘ Janssens, le savant directeur du bureau d’hygiène 
de la ville de Bruxelles, a publié l’an dernier deux 
tableaux graphiques donnant la statistique quotidienne 
des principales circonstances météorologiques mises en 
regard des décès généraux et des décès spéciaux (grippe, 
bronchite et pneumonie) de l’agglomération bruxelloise 
pendant les deux épidémies de 1889-90 et 1891-92. 
L’examen attentif de ces intéressants tableaux ne nous 
(Ij Soc. DE MED. PUBL. ET d’hYGIÈNE PROFESSIONNELLE, mai 1891. 
