384 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
organisés, on restreint aux seules races humaines les 
actions modificatrices que le milieu peut produire, on 
arrive aux constatations suivantes : 
1. Chez l’homme, comme chez les animaux, appa- 
raissent de temps en temps des variétés, sans que ni 
la vie, ni la fécondité de ceux qui en sont pourvus soient 
diminuées pour cela. « Edward Lambert, né en 1717 de 
parents parfaitement sains, garda toute sa vie une sorte 
de carapace épaisse de plus d’un pouce, fendillée irrégu- 
lièrement, de manière à lui mériter le nom ôihomme porc- 
épic. Tous ses enfants, au nombre de six, et ses deux 
petits-fils héritèrent de cette étrange modification de la 
peau, bien que sa femme et sa bru n’en présentassent pas 
la moindre trace. Dans la famille de Colburn, quatre 
générations présentèrent la polydactylie, apportée par 
Taïeule du célèbre calculateur. A la quatrième, quatre 
enfants sur huit avaient encore des doigts surnuméraires, 
bien qu’à chaque génération le sang normal se fût mélé 
au sang tératologique ” (i). 
2. Si les races ne se- constituent pas chez lui aussi 
facilement que chez les animaux soumis à son empire, 
s’il ne produit pas dans son espèce les variations extrêmes 
qu’il obtient ailleurs, c’est qu’il s’applique très rarement 
à lui-même le procédé de la sélection qui lui réussit si bien 
dans les règnes animal et végétal. S’il l’avait fait dans les 
cas précités, comme il l’a fait pour les premiers moutons 
ancon et Mauchamp, il aurait obtenu deux races humaines, 
l’une à carapace cutanée, l’autre sexdigitaire. 
3 . Pourtant le milieu ne perd pas ses droits pour cela, 
et M. de Quatrefages nous le montre agissant pour ainsi 
dire sous nos yeux. L’exemple qu’il choisit est l’ Anglo- 
Américain. “ On sait, dit-il, que la race anglaise ne s’est 
guère implantée sérieusement aux Etats-Unis qu’à l’époque 
des migrations puritaines, vers 1620, et de l’arrivée 
(1) U Espèce humaine, 
