3g6 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
sont multipliées, les résultats se sont accumulés, si bien 
qu’il serait impossible d’en donner une idée même très 
incomplète. Ici encore je ne puis que renvoyer au livre de 
M. Topinard... » (i). 
Les parties molles de l’organisme, même le cerveau, ne 
fournissent que peu de caractères propres à distinguer 
les races humaines; il n’y a donc pas lieu d’insister sur ce 
point. Quant aux données empruntées à la physiologie et 
à la pathologie, voici ce qu’on en peut tirer. « La 
physiologie et la pathologie donnent des renseignements 
précieux au point de vue de l’anthropologie générale, 
elles fournissent des caractères propres à distinguer de 
leurs souches originelles un certain nombre de groupes 
modifiés. Mais, par suite de leur variabilité, les particu- 
larités empruntées à cet ordre de faits n’ont qu’une 
importance très secondaire, lorsqu’il s’agit de caractériser 
un groupe fondamental. Par la même raison, elles ne sau- 
raient être à peu près d’aucun secours lorsqu’on cherche à 
suivre un type donné à travers les modifications qu’il a pu 
subir, ou à en retrouver la trace plus ou moins effacée à 
la suite de croisements. Il faut alors s’adresser aux carac- 
tères plus persistants... » ( 2 ). 
2 . L’étude des caractères physiques, dont plusieurs se 
prêtent à des mesures précises, met aussi en relief Yentre- 
croisement et la fusion des caractères dans les diverses 
races humaines, et par suite fournit un solide argument 
en faveur de l’unité de l’espèce humaine. 
La taille des diverses races humaines en présente un 
exemple frappant. Nous ne pouvons reproduire ici le 
tableau de cent soixante-trois tailles humaines que M. de 
Quatrefages a donné dans son Espèce humaine (3). Mais 
il sera facile d’y recourir et de constater la justesse des 
(1) Introduction à l’étude des races humaines, Quesl. gén., p. 214. — Cf. 
L’ Anthropologie, par le D' Topinard, 4* édit., Paris, 1884. 
(2j Introduction à l’étude des races humaines. Quest. gén., p. 232. 
(3) L'Esj)èce humaine (1877), tableau, pp. 43 et 44. 
