M. DE QUATREFAGES ET LANTHROPOLOGIE. 4l3 
couleur est jaune. Mais, par tous leurs autres caractères, 
les Australiens aussi bien que les Saabs se rattachent 
intimement au tronc nègre, et il est impossible de les 
rapprocher soit des Jaunes, soit des Blancs. Il était d’ail- 
leurs difficile d’isoler et de mettre hors cadre les Boschi- 
mans et les Hottentots, à raison du rôle ethnogénique 
considérable qu’ils ont joué dans l’Afrique australe. La 
mise à part des Australiens n’aurait pas présenté les 
mêmes inconvénients. Toutefois il m’a paru préférable de 
les placer à la suite des Mélanésiens, dont ils peuvent être 
regardés aujourd’hui comme une dépendance, à titre de 
7’ ace mixte ” (i). 
En poursuivant notre examen du tableau, nous remar- 
querons que le type noir présente, de nos jours, deux 
centres parfaitement caractérisés et séparés par de vastes 
espaces. L’un est surtout insulaire, c’est la patrie de la 
hra^iche indo-mélanésienne; l'autre est continental, il est 
occupé par la branche africaine. 
On peut tout d’abord se demander s’il en a été primi- 
tivement de même, ou si, comme ses sœurs, la race noire 
s’est caractérisée dans un centre unique et bien déterminé. 
C’est pour la seconde hypothèse que se prononce M. de 
Quatrefages. « Tout conduit, conclut-il après avoir lon- 
guement exposé ses raisons ( 2 ), à admettre que les Noirs 
n’ont eu, comme les Jaunes et les Blancs, qu’un seul 
centre de formation, de caractérisation primitif, d’où ils 
ont irradié. Mais ce centre, évidemment situé dans l’Asie 
méridionale, les plaçait dans des conditions spéciales et 
bien désavantageuses à certains égards. 
» En effet, à mesure que les Blancs et les Jaunes se 
multipliaient, ils pouvaient librement disséminer leurs 
tribus sur de vastes espaces ; la terre ne leur manquait 
pas. Les premiers avaient devant eux tout le nord-ouest, 
l’ouest et le sud-ouest du continent. L’Asie centrale et 
(1) Classification des races humaines, p. 341. 
(2) Ibid., pp. 317-333. 
