5 14 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
de voir se produire des fractures graves. N’est-ce pas là 
exactement l’analogue de la goutte, due, comme on le sait, 
à des dépôts solides dans nos articulations? 
Nous ne pousserons pas trop loin cette comparaison 
un peu originale; nous n’irons pas jusqu’à assimiler les 
feux de position aux yeux d’un monstre marin, et imiter 
les Chinois qui, ne connaissant pas l’usage de ces feux, 
les ont remplacés par deux yeux gigantesques sculptés et 
peints sur l’avant de leurs jonques. 11 est vrai qu’ils le font 
non pas pour prévenir les abordages, mais pour permettre 
au bateau de voir son chemin; car, comme ils l’expliquent 
dans leur pittoresque langage anglo-chinois dit 'pigeon- 
english : “ No can see no can save c’est-à-dire, en bon 
français : « faute de voir, il ne peut savoir, Nous ne 
comparerons pas davantage le puissant sifflet ou la 
sirène à vapeur du paquebot avec l’organe si délié de la 
parole humaine, ou les sons du premier au beuglement du 
bœuf sauvage qu’il imite parfois si bien, entre autre sur 
les navires américains. 
La comparaison du steamer moderne avec l’être vivant 
pèche d’ailleurs par sa base. Le mens agitai molem n’existe 
pas dans le paquebot, tout magnifique et perfectionné 
qu’il soit. La vie y est factice ; elle lui vient du dehors et 
non pas ah intns, comme chez I bomme ; celui-ci, possédani 
un principe vital, une âme enfin qui commande aux organes 
et fait fonctionner tout l’individu, n’a besoin de prendre 
au dehors que le soutien physique du corps par la 
nourriture quotidienne. En un mot, le paquebot n’est qu’un 
automate, merveilleux, il est vrai, et laissant bien loin 
derrière lui tout ce que Vaucanson et Robert Houdin ont 
produit de plus perfectionné dans ce genre. 
