REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 683 
roulés et formés de quartzile. En 1876, on a trouvé dans une 
autre localité un caillou de ce genre pesant jusque 400 livres. 
Aujourd’hui M. Orton signale la découverte d’un caillou de 
quartz de filon, différant de tous ceux que l’on connaissait 
jusqu’ici en ce qu’il est anguleux, absolument comme s’il venait 
d’être fraîchement arraché d’un rocher. Ce caillou pèse dix 
livres et a été trouvé au milieu d’une tout autre couche que celle 
qui jusqu’ici fournissait ces cailloux dans l’Ohio. 
Présence de fossiles dans le terrain azoïque de 
Bretagne. — M. Barrois a fait à Lamballe une découverte inté- 
ressante qui fournit des indications précieuses sur les êtres 
organiques les plus anciens que l’on connaisse. Il a reconnu la 
présence de sections remarquables appartenant probablement à 
des Monosphaeridae (Radiolaires) dans des phtanites charbon- 
neux. Or ces phtanites charbonneux appartiennent à une couche 
géologique qui présente une extension considérable en Bretagne 
et jusqu’en Normandie. Cette couche occupe d’ailleurs une 
position bien connue. Elle est intercalée tantôt dans des gneiss 
granulitiques, tantôt dans des micaschistes, et se trouve au 
sommet du terrain primitif au voisinage de la base de l’étage 
précambrien des phyllades de Saint-Lô. On voit donc combien 
le niveau fossilifère en question est plus ancien que les niveaux 
considérés jusque maintenant comme renfermant les restes orga- 
niques les plus anciens. Cette découverte fournit également 
d’utiles indications pour l’étude des conditions dans lesquelles se 
sont formés les gneiss et les micaschistes. 
Origine de la craie. — On considérait jadis unanimement 
la craie comme étant un dépôt de mers très profondes. Actuelle- 
ment des idées contraires semblent se faire jour. Tel est le cas 
pour M. Cayeux (i), qui a entrepris une série d’études sur la 
craie. De l’examen des matériaux étrangers qu’elle renferme, 
il lui semble résulter que la craie ne peut être formée au sein 
d’une mer très profonde. On a plusieurs fois signalé la présence 
de galets dans la craie, et M. Cayeux lui-même en a recueilli. 
Il les croit d’origine ardennaise et en infère que leur transport ne 
peut s’expliquer, comme on le faisait généralement, par l’action 
des glaces flottantes, l’existence de glaciers en Ardenne pendant 
le crétacé étant tout à fait improbable . 
(1) Comptes rendus Acad, des sc. de Paris, 1892. 
(2) Ann. Soc. géologique du Nord, t. XIX. 
