LA PRÉCESSION DES EQUINOXES 
69 
Au sujet de la confection de ces tables, nous avons 
rencontré un renseignement qu’il nous faut reproduire 
ici, bien que nous n’en connaissions pas l’origine et 
que nous ne puissions, par conséquent, en contrôler 
l’exactitude. 
Le ms. n° 7281 (fonds latin) de la Bibliothèque 
Nationale est un recueil d’écrits astronomiques ([ui 
furent réunis au xv*" siècle; le copiste, qui était sûre- 
ment un astronome curieux du passé de sa jiropre 
science, a enrichi plusieurs des pièces (ju’il copiait en y 
joignant des remarques intéressantes. C’est ainsi qu’à 
l’im des écrits contenus en ce recueil, aux Canones 
fahularum astronomiœ Azarchelis, est jointe la note 
suivante (1) : 
« Ces tables ont été com})Osées par Abensahet (Sàïd 
ibn wSàïd) juge (kadi) du roi Mamoun (Al Mamoun 
Yahyé) à Tolède. Arzachel, et d’autres avec lui, 
étaient disciples de ce juge; mais Arzachel était pré- 
posé aux instruments et dirigeait les observations. 
Lorsque le dit roi (2) eut été chassé de Tolède par les 
Chrétiens, Arzachel alla à Cordoue ; là, il imagina et 
exécuta de nouvelles observations; là aussi, il composa 
un traité sur le mouvement du Soleil et des étoiles fixes. 
Après lui, vint Alcamet, qui fut disciple d’Arzachel et, 
aussi, disciple de Messala (Mascillah) (3); cet Alcamet 
composa les tables persanes et les quatre premières 
tables. Après lui, Albubalet de Cordoue, qui fit ses 
observations à Murcie, acheva ces tables et y ajouta les 
tables des conjonctions solaires. » 
Quelle que soit l’histoire exacte de la composition 
(1) P>il)liothèque nationale, fonds latin, ms. n® 7^81, fol. 30, v“. 
(2) Ce n’est pas Al .Mamoun Yahyé (1001-1076) qui fut chassé de Tolède par 
Alphonse VI; il eut pour successeur Alcadir-lhllahou Hacham (1076-1081); 
à celui-ci, succéda Yahyé à qui, en 1085, les chrétiens enlevèrent son royaume. 
Notre annotateur a commis une confusion entre les deux Yahyé. 
(3) 11 y a ici une erreur manifeste; Masciallah vivait en la première moitié 
du IX® siècle. 
