70 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
(les tables de Tolède, il semlde, en tous cas, ({ue ces 
tailles nous présentent un reflet fidèle des doctrines 
astronomiques ju’ofessées par Al Zarkali. 
Al Zarkali a-t-il emprunté cà Thàbit ben Kourrah le 
système de tré})idation qu’il adopte ? Nous allons 
entendre des auteurs musulmans, qui ont écrit moins 
d’un siècle apivs Al Zarkali, nous affirmer, de la 
manière la plus formelle, qu’il a imaginé le premier ce 
système. Si nous voulons admettre leur témoignage, 
et aucun témoignage en sens contraire ne nous auto- 
rise à le récuser, il nous faudra bien admettre égale- 
ment que le TÂher de rnotv ocfaiye sphcerœ n’est point 
de Tbàbit, qu’il est d’Al Zarkali ou de quelqu’un de 
ses disci])les. 
Voici le premier et le plus détaillé de ces témoi- 
gnages ; il émane d’un auteur particulièrement compé- 
tent, d’Al Bitrogi. 
Dès l’introduction de sa Théorie des planètes (1), Al 
Bitrogi nomme Zarkali : « Tous les modernes, dit-il, 
ont suivi Ptolémée; aucun n’a combattu ses affirma- 
tions, si ce n’est le célèbre Alzarcala au sujet du mou- 
vement de l’orbe des étoiles fixes, et le fils d’Aflah de 
Séville à propos de l’ordre des orbes du Soleil, de’^'énus 
et de Mercure. » 
Là où la version de Galo Galonymos donne le nom 
abrégé Alzarcala, la version de Michel Scot (2) donne : 
« Abu Isac Abrahim Enewali winolus Zarques », mots 
où l’on reconnaît : « Abou Ishac Ibrahim ben labia 
cognominatus Zarkala. » La version hébraïque, faite 
en 1259 par Moïse ben Samuel ibn Tibbon, donne la 
suite complète et correcte de ces noms (3). 
(D Alpelargii Arahi Planetarum llieorica, fol. 2, recto. 
(2) Jourdain, Hecherchea critiques sur l'âge et l’origine des traductions 
latines it' Aristote, p. 508. 
(3) Vite di Matematici Arubi traite da un’ opéra inedita Rernardiiio 
lialdi con note di M. Steinsclineiiler. XI. Arzahele, noie 8 (Rullktino... piih- 
Olicalo (la 1>. lîoncoinpagni, I. V, 1872, p. 413). 
