76 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
lémée. Après lui, vinrent de nomlirenx observateurs, 
dont la science ne le cédait pas à celle de leur prédé- 
cesseur; ils trouvèrent que, durant les 720 années 
écoulées entre Ptolémée et leur temps, l’auge avait 
progressé d’un monveinent égal et se trouvait 4° plus 
loin que ne l’avait dit Ptolémée; c’est pourquoi les 
tables de Ptolémée ne valent plus aujourd’hui. Aussi 
est-on stupéfié lorsque l’on voit cet excellent homme 
qui a composé des tables sur le mouvement égal 
d’Albategni, et qui prétend que ce sont les tables de 
Ptolémée. D’antres observateurs ont trouvé, en leur 
temps, que l’auge du Soleil était à 22° des Gémeaux. 
» Ptolémée a dit aussi que le mouvement des étoiles 
situées en l’orbite suprême était de 1° en cent ans. 
D’antres ont trouvé que ce mouvement était d’un degré 
et demi en chaque laps de cent ans... 
» Pour nous, en ce qui concerne le lieu du Soleil, 
nous nous sommes appuyés sur ce qui était au temps 
d’Azolphi (As Soufi); nous n’avons jamais vu, en effet, 
qu’il eût existé un observateur semblable à celui-ci en 
l’invention des calculs astronomiques. En ce point, 
d’ailleurs, Aliraham Azarchel s’accorde avec lui. 
A l’époque de ce dernier, nul ne fut aussi savant que 
lui. Or, en son temps, il a observé le lieu du Soleil, et 
il s’est trouvé d’accord avec ce qu’avait dit Azolphi. » 
Ajoutons qu’Aven Ezra admet (i), pour les étoiles 
fixes, une précession uniforme de 1° en 70 ans ; l’orbe 
qui les porte accomplirait, selon lui, sa révolution en 
25 000 ans. 
En ces remarques oii il eiit été si naturel de citer le 
Tractatus de motu octavœ sphæræ de Thàbit ben 
Ivourrah, Aven Ezra ne fait aucune mention de ce 
livre; le nom d’.\l Zarkali, au contraire, revient à plu- 
sieurs reprises, et ses déterminations, conformes à 
(1) Abraham aven Ezra, Op. laud., fol. lAXX, col. a. 
