RECHERCHES d’aNTHROPOLOGIE PENITENTIAIRE 175 
'N'oici la méthode qui a été adoptée pour rexamen 
des délinquants ; une téuille-questionnaire, dont Tordre 
est rigoureusement suivi dans toutes ses parties, en 
règle la marche, sauf pour certaines oliservations sou- 
levant des questions spéciales (état mental, adéction 
médullaire, syphilis nerveuse) et qui comportent des 
recherches supplémentaires. 
Notre investigation s’étend, comme on pourra le 
constater, à un nombre considérable de points, dont 
quelques-uns susciteront peut-être des réserves, leur 
intérêt criminologique paraissant discutable. A nos 
yeux, leur valeur est strictement documentaire et leur 
recherche n’implique nullement une relation liien éta- 
blie entre leur objet et l’état de délinquance. 
D’ailleurs, il sera plus facile d’éliminer ultérieure- 
ment les éléments de notre enquête que l’expérience 
aura démontré être siipertius que de devoir les re- 
prendre après coup ; on risquerait ainsi d’aboutir à 
des résultats incomplets, partant à des conclusions con- 
testables, pour avoir négligé tel ou tel facteur du pro- 
blème, considéré comme essentiel par quelque crimi- 
naliste. 
Il est inutile d’ajouter que nos recherches se font 
sans esprit préconçu, sans souci de défendre une thèse 
criminologique quelconque. Enfin sur certains points de 
notre enquête, dont il importera de contrôler la norma- 
lité sociale, fonctionnelle ou biologique, des recherches 
parallèles seront faites chez les gens honnêtes. 
Envisageons rapidement les diverses parties de notre 
questionnaire. 
La première concerne les Re7iseignements généraux 
et administratifs. 
Je ne vois à signaler, à côté des éléments jtrécis du 
dossier administratif et judiciaire, consultés à titre de 
contrôle, que le récit, demandé au détenu, des circon- 
stances du délit, de son passé social, des faits qui ont 
