178 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
( )n pourra, grâce à de précises mensurations, escoinp- ^ 
ter à leur juste valeur les as3Tiiétries faciales, les 
déviations osseuses, les implantations irrégulières et 
les malformations d’organes ; elles mettront en évi- 
dence des détails anatomiques qui passeraient inaper- 
çus si on s’en tenait à une simple impression d’ensemble 
ou à une description liiologique de visu. Leur rôle 
essentiel est donc de fournir, à côté de l’énoncé des 
tares et variations anatomiques, une documentation 
anthropologique précise qui l’éclaire et le contrôle. 
La description morphologùjue An sujet suit l’examen 
anthropologique ; elle se fait minutieusement d’après 
un tableau où nous avons réuni tous les « Stigmates de 
criminalité », tous les éléments d’anomalie morpho- 
logique que, à tort ou à raison, on a invoqués comme | 
des tares de dégénérescence ou des prédispositions à j 
l’état de délinquance. Encore une fois ici, nous avons 
visé exclusivement à réunir une documentation com- 
plète, quelles que soient les conclusions auxquelles elle 
doit nous mener ; nous voulons, sans chercher à les 
interpréter, établir un pourcentage des stigmates mor- 
phologiques relevés chez les délinquants et les gens 
sans casier judiciaire. 
La description de l’oreille retient spécialement notre 
attention ; beaucoup de criminalistes siy sont intéressés 
et leurs variations de conformation sont innombrables : 
il n’est pour ainsi dire d’oreilles semblables et leur 
symétrie est rarement parfaite. La description métho- 
dique et complète des deux oreilles constituerait, à notre 
sens, une documentation signalétique presque aussi 
décisive qu’une anal^’se dactjdoscopique. Aussi tenons- 
nous à décrire, dans ses détails, la morphologie des 
oreilles. 
Nous attachons surtout une très grande importance 
à la détermination précise du degré d’asymétrie cranio- 
faciale ; nous recourons à un appareil spécial permet- 
