186 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
permis, dès à présent, de constater qn’à raison même 
de ses travaux, une attention toute spéciale est portée 
sur les détenus qui se distinguent en prison par l’im 
ou l’autre caractère anormal, ainsi que sur les délin- 
quants dont la liliération est prochaine. 
Concluons brièvement. 
L’observation des délinquants en prison permet de 
reconnaître qu’il existe parmi eux des catégories nette- 
ment différenciées par un certain nombre de caractères 
biologiques et sociaux, et auxquelles conviennent une 
thérapeutique médicale et un traitement pénitentiaire 
tout aussi différents. Enumérons en les principales : 
Les délinquants primaires d’accident ou d’occasion. 
Les abouliques et les délinquants passionnels. 
Les alcooliques et les névropathes. 
Les délinquants récidivistes et professionnels. 
Les dégénérés criminels, débiles ou impulsifs. 
Les délinquants atteints de troubles psychiques in- 
termittents. 
Les aliénés criminels. 
Grâce aux recherches des laboratoires d’anthropo- 
logie pénitentiaire on pourra définir, pour les détenus 
de ces différentes catégories, les trois éléments essen- 
tiels sur lesquels doit se baser, d’après le savant crimi- 
naliste Van Hamel, le traitement des détenus : l’état 
psychique, l’état social et le degré de corrigibilité des 
criminels. 
p]st-il utopique d’attendre de cette nouvelle concep- 
tion du devoir social envers les délinquants des résul- 
tats plus consolants que ceux que doit enregistrer 
l’organisation pénitentiaire actuelle ? La science per- 
met d’y prétendre. 
D‘‘ Vervaegk. 
Directour du Laboratoire d’anthropologie pénitentiaire 
de la Prison de Forest. 
