208 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
la portion de la snrfacedu Soleil visible en cet endroit(l ), 
et le tein})s qu’elle inet à a])])araître ou à disparaître 
est d’un peu moins d’une demi-seconde : la variation 
d’éclat du grain auquel elle donne naissance est donc, 
à la fois, assez considérable pour que l’œil y soit sen- 
sible et suffisamment rapide pour qu’il ne les confonde 
pas dans une sensation moyenne où les oscillations 
de l’intensité lumineuse, intégrées par la rétine, se 
neutraliseraient. 
(gluant au rougeoiment intermittent des perles, on 
l’expliquerait en supposant que la photosphère disparaît 
j)ar moments presque complètement de l’échancrure 
mobile, et qu’une portion de la chromosphère ou de 
quelque protubérance prend sa place dans ce cadre 
assombri. 
Dans les régions équatoriales, l’apparition et la dis- 
jiarition des grains se font avec une grande rapidité. 
Ainsi, par exemple, en moins de 0,9 de seconde, le 
film montre 14 points nouveaux apparaissant au bord 
occidental sur un arc de 100° (n°® 6 et 7), et, en 
9 points s’évanouissant au bord oriental sur un arc 
de 80°. 
C’est surtout dans les régions équatoriales que les 
grains Justifient d’une manière frappante l’appellation 
(le heads que leur donna Daily : ils semblent enfilés 
sur l’arc à intervalles presque réguliers, présentant de 
loin en loin l’apparence de grains plus épais qui rap- 
pellent les gros grains d’un chapelet (n°® 7 et 8). C’est 
cette distribution régulière sans doute qui suggéi-a 
h Daily et Arago l’idée d’attrilnier ces apparences, au 
moins partiellement, à une cause subjective d’optique 
physiologique. S’ils avaient pu oliserver la manière 
dont les points se soudent les uns aux autres, deux 
(!) Ou suppose l’écliancrurc lunaire formée de deux parois latérales incli- 
nées, ayant la pente moyenne des montagnes lunaires, 52“, d’après Zdllner. 
