l’éclipse de soleil du 17 AVRIL 1912 209 
à deux, trois à trois, au hasard des massifs lunaires qui 
les séparent et qui, en se déroliant, laissent se former 
les ligaments lumineux d’un point à l’autre, ils eussent 
renoncé à toute idée de régularité et de S3’inétrie ; mais 
seul l’œil rapide de l’ap}iareil cinématogra})hique peut 
saisir dans le détail de ses phases successives l’éclair 
de ces transformations. 
Au moment de la phase maximum les grains présen- 
taient, à Namur, une surface totale que nous évaluons 
au 1/1800 de la surface du disque du Soleil. Les mesures 
photométriques obtenues au même poste d’observation 
donnent, comme rapport de l’éclairement minimum à 
l’éclairement avant l’éclipse la valeur 1 1800 (1). L’in- 
tensité des radiations marginales du Soleil est donc 
moindre que l’intensité des rayons centraux — on le 
savait déjà — et le rapport de ces intensités est assez 
voisin du nombre 8, donné par Pickering. 
IV. — MESURES 
(vluelles sont les valeurs astronomiques que l’on peut 
demande!' à l’analyse d’un film cinématographique 
repéré ? On nous permettra d'insister sur la question 
des mesures, et sur les services que l’astronomie a 
peut-être trop hésité à demander au cinématographe. 
D’ailleurs, quoique fort simples, les méthodes que nous 
allons décrire sont en grande partie nouvelles. 
A. — Les (Jcmeellations marcfinnles dv hord lunaire 
T/intervalle de temps, 5 à (i secondes, qui sépare 
l’instant où un croissant, d’abord continu, est sectionné 
(1) L’élude (le ces variations d'intensité faisait l’objet à Xamur des travaux 
du P. Stein d’Amsterdam. 
IIR SÉRIE. ï. .\XI1. 14 
