214 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
image sur le film ré})Oii(l à un déplacement relatif de 
la Lune par rap})ort au Soleil de 0''028 seulement. On 
cherchera donc à ramener le plus possilile les mesures 
à la détermination de l’intervalle de temps qui sépare 
deux images ; les mesures angulaires qu’on déduira ne 
comporteront pas, de ce chef, d’erreur supérieure 
à 3 100 de seconde d’arc. 
Or, toute valeur numérique qui dépend de la diffé- 
rence entre les épaisseurs de deux arcs de l’anneau ou ' 
du croissant pourra être ainsi déterminée : il suffira en I 
effet de chercher, parmi les croissants, les croissants i 
orientaux par exemple, deux croissants présentant les 
mêmes épaisseurs que les deux arcs considérés. L’in- 
tervalle de temps qui sépare ces deux croissants donne j 
immédiatement la différence des épaisseurs cherchées. ; 
Sur les croissants de comparaison les éj)aisseurs doivent ' 
être estimées suivant la direction du déplacement de la ! 
Lune ; cette direction coïncide pratiquement avec celle 
de la flèche du croissant. 
L’avantage de cette méthode est, d’abord, qu’elle 
élimine complètement les efléts d’irradiation ; ensuite, 
qu’elle remplace la mesure directe toujours délicate 
d’un photohéliogramme par une comparaison de deux 
grandeurs égales, avec tous les avantages d’une 
méthode de zéro. 
Revenons à la mesure de la distance apparente des 
centres du Soleil et de la Lune au moment de la con- I 
jonction locale. 
Soit é l’épaisseur de l’arc boréal, e" celle de l’arc 
austral, R le ra_yon du Soleil, r celui de la Lune, on a 
H = e r — b, 
K = e" -j- r + 5. 
