l'kclii'si-; I)K soi,eil du i7 avril IDl'i '2'2T> 
dans lus dispositils ('iire^istrc'ui's existants, on jtoiiiTait 
])i‘ésentei‘ ])Our eha(|iie vue à rolijeetit nue jiartie dn 
ttlin de surface équivalente à une vue noianale et demie, 
lies dimensions dn Soleil poniTaient atti'indre alors 
22 mm. 
2. En ado])tant une fré({uenee de 10 vues jiar seconde, 
qui est amjtlement suffisante, on conserverait la lon- 
gueur de tilm qui eût été imjiressionnée, dans le même 
temps, au cours d'un enre^isti'ement normal. 
3. Si l’on se rajqielle le jirincipe des méthodes de 
mesure dont nous avons parlé i>lus haut, on verra qu’il 
est de la plus hatih' importance d’assurer à l’appareil 
enregistreur une régularité de fonctionnement ])ar- 
faite, afin de pouvoir déterminer avec jirécision l'inter- 
valle de temps qui séj)are deux phases données. Il v 
aura lieu, peut-être, de confier à un moteur l’entraîne- 
ment du film et de l’ohturateur rotatif. 
1. Afin d’éliminer le plus possible les halos, il faut 
se contenter, en général, de jioses très courtes ; mais 
il serait très avantageux, au point de vue de l’inter- 
prétation des images, de ])ouvoir les comparer aux 
images d’un autre film svnchrone obtenues avec une 
durée de pose plus grande. (Jn serait donc amené ainsi 
à faire fonctionner côte à côte deux ajipareils, dont on 
]')Ourrait assurer le synchronisme, soit en photogra- 
phiant en cartouche sur chaque image des deux films 
un même cadran d’horloge, soit en solidarisant méca- 
niquement les deux dispositifs d’entraînement du film ; 
un seul point de repère mai*qué sur les deux films, par 
exemple, une obturation su})plémentaire, permettrait 
de juxtaposer ensuite pour l’examen les deux séries de 
vues homologues. 
I). Lt’cas. s. J. et F. AVillaert, S. d. 
ir. 
IIR SÉP.IE. T. XXII. 
