r.IBLKXlRAPMIE 
269 
ainsi, on ne sera poinl surpris (jn’en consé([uence de celle 
rétlexion, j’ai, pour ainsi dire, délonrné la vue de dessus les 
muses motrices, pour n’envisagei' nni(ineinent que le nionve- 
inenl ({n’elles produisent ; cpie j’aie enlièreinent proscrit les 
Ibrces inhérentes an Corps en inonveinent, èires obscurs et 
inétapliysi([nes, qui ne sont capables que de l’épandre les 
ténèbres snr nne science claire par elle-rnènie » ([)age xvj de 
la 2" édilion, 1758, on pai>e x.iv de la 8% 17!)()). MalbeurenseinenI, 
le Traité (te Dynamique, auquel ce Discours sert d’inirodnction, 
débute par des paralogismes qui en rendent la lecture pénible 
et là la suite des(inels l’anlenr semble s’écarter de la voie (|u’il a 
si magistralement ouverte. 
)) Dans \vo\?, Mémoires sur la l/ccn?»V/»c, publiés en J8ï21(I*aris, 
chez Firmin Didot), et qui portent pour épigraphe cette citation 
de d’Alembert, Louis-Joseph du Dual, tils du célèbre bydrauli- 
cien, adopte résolument ce mode d’exposition. 11 détinit les 
forces accélératrices de simples accroissements de vitesses, et les 
forces niotrices, des produits de ces accroissements par les 
masses, tout en constatant que le mot force est pris, dans l’nsage 
ordinaire, avec une signification différente, qu’on désigne ainsi 
la cause qui produit le mouvement et (|ui réside soit dans les 
êtres animés, soit dans les propriétés de la matière ; mais (luela 
Mécanique ne considère et ne mesure les Ibrces (jue dans leurs 
effets qui sont des vitesses imprimées à des masses, que c’est 
uniquement pour abréger le langage que l’on donne à l’effet le 
nom de la cause, etc. 
)) Ces trois mémoires, bien que remarqual)les (1), ne paraissent 
avoir exercé aucune intluence sur le mode d’exposition de la 
science (i2). 
)) Au contraire. Ampère, par sa lumineuse décomposition de la 
Mécanique (Essai sur la philosophie des Sciences, 1834), et sur- 
tout par la création du mot Cinématique, a puissamment con- 
tribué à la modification de l’enseignement. La séparation 
(t) On y trouve traitées un grand nombre de questions intéressantes. En 
particulier, le chapitre Itl intitulé : Mouvement du pendule à centre mobile. 
Application au pendule à la surface de la Terre, a ])erniis àM. Bertrand, 
dans un article Sur les progrès récents de la Mécanique (Revue des Deux- 
Mondes, t. LI), de placer du Ruât en tète de la liste des géomètres dont 
les calculs auraient pu faire pressentir le résultat de l’expérience de Foucault. 
C2) Ces renseignements sur L.-J. du Ruât sont extraits de la notice publiée 
sur ce savant par de Saint-Venant dans les Mémoiiies de la Société des 
SCIENCES de Lille, 18fi5, 3*’ série, 2' volume. 
