BIBLIOGRAPHIE 
219 
celle (le leuilles de cours autographiées, distribuées seulement à 
un très petit nombre d’exemplaires, (iràce à l’exposé (pie M. Jacob 
en olfre, pour la première lois, au grand public, elle ne va cer- 
tainement pas tarder à se répandre et même à devenir c!assi(pie. 
Pour faire ressortir tout leur intérêt, il sulüt de rappeler (pie 
l’étude dynamii(iie des macbines suppose la détermination des 
forces d’inertie ((ui se développent pendant leui' mouvement, 
détermination qui se réduit. elle-même <à celle des accélérations 
de certains points du mécanisme oi’i l’on peut supposer les 
masses concentrées. Les considérations qui précèdent sulliront 
sans doute à faire ressortir l’intérêt majeur qu’olfre le premier 
et court chapitre (une douzaine de pages) par leipiel s’ouvre ce 
nouveau volume de l’Encyclopédie. 
Le reste de l’ouvrage est consacré à la théorie des méca- 
nismes. On sait combien il est délicat de faire choix, en une 
telle matière, d’une bonne classification. Divers savants se sont 
efforcés d’approfondir cette (piestion, et l’on n’ignore [las que le 
distingué professeur de la Sorbonne, .M. Kœnigs, poursuit, à 
cet égard, depuis (pielques aimées, des recherches du idus haut 
intérêt théoricpie. .M. Jacob, s’adressant avant tout à des techni- 
ciens, a, dans la classitication (pi’il a a(kq)tée, eu surtout égard 
à. des considérations d’ordre pratique. Voici comment, dans son 
introduction, il en énonce le principe : 
« Si l’on considère le tracé d’un mécanisme et (pi’on le sup- 
pose en action, deux cas peuvent se présenter : 
» Ou bien, par suite des dispositions mêmes des corps qui le 
constituent, le mécanisme est obligé de prendre le mouvement 
qu’il a effectivement; ou bien, au contraire, par suite de ses 
formes, le mécanisme peut prendre divers mouvements et celui 
qu’il prend effectivement résulte de l’expérience. 
» Dans le premier cas, le mouvement peut être étudié par des 
considérations d’ordre purement cinématique et nous dirons 
que le mécanisme est à jonctions cinématiques. 
)) Dans le second cas, la cinématique seule est impuis.sante 
cà déterminer le mouvement du mécanisme, et il faut faire inter- 
venir le jeu de certaines forces ([iie l’expérience nous fait con- 
naître : Nous dirons alors que le mécanisme est à jonctions non 
cinématiques. » 
De là, les deux grandes divisions de l’ouvrage, désignées 
comme première et deuxième parties, et qui traitent l’ime des 
mécanismes à jonctions cinématiques, l’autre des mécanismes 
à jonctions non cinémati([ues. 
