3:^0 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
ment, cela tient tà ce q\ie beaucoup de Syphilis restent bénignes 
et ne produisent des accidents (pie des années plus tard ; or il 
n’y a que dix-huit mois que nous expérimentons ce médicament. 
Une réaction de Wasserman négative n’est pas une preuve de 
guérison. Nous avons tous vu des réactions négatives être sui- 
vies, quelques mois après, d’accidents syphilitiques avec réac- 
tion redevenue positive. 
Le GüO ne guérit donc pas la Syphilis, il ne gaéril que l’ul- 
cération sgphililicine, mais il a sur l’évolution de la Syphilis 
une action retardatrice très curieuse : le chancre, les plaques 
muqueuses, reviennent au bout de plusieurs mois; ils revien- 
nent, mais, chose curieuse, avec une intensité et sous une forme 
inusitées à cette période de l’infection syphilitique. L’Arséno- 
Henzol peut contribuer à rendre la maladie plus ou moins 
latente, il ne la guérit pas. De plus, s’il agit sur les lésions 
cutanées ulcéreuses, W est sans action sur les lésions quaternaires 
parasyphili tiques, telles (pie le Tabès et la Paralysie générale. 
Le profes.seur Gaucher conseille la prudence (ians l’emploi de 
ce médicament ; il ne faut y recourir qu’en tremblant car il peut 
être dangereux, même à petite dose, sans qu’on sache ni com- 
ment, ni pourquoi. La cause de la mort (pi’il peut entraîner est 
probablement l’intoxication arsénicale. (îomme toutes les pré- 
parations organiques d’Arsenic, le ()U() est funeste au rein, et 
surtout au système nerveux central et périphérique. 
Vient ensuite la relation d’une série d’accidents causés par 
l’Arséno-Denzol : c(îcités complètes, surdités, névrites, même 
des morts plus nombreuses que la Syphilis laissée à elle-même 
n’aurait pu en produire. 
(Juelles seront donc les indications du Salvarsan ? 
1” Cicatrisation momentanée des chancres et des plaques 
muqueuses ; 
'2' Les cas où le mercure a été impiiis.^ant ou n’est pas toléré. 
La conclusion de cette leçon est ((ue, vu le grand danger du 
t)0B et son action limitée et momentanée, il n’y a pas lieu de faire 
de ce nouveau médicament le remède habituel de la Syphilis. 
.Au point de vue prati(pie et social, toutes ces observations 
ont encore une autre portée, beaucoup plus grande. En ce qui 
concerne le mariage des syphiliti([ues, en etfet, si le tiOÜ pro- 
duisait vraiment la stérilisalion de l’organisme, on pourrait 
permettre tà ces malades de contracter union peu de temps après 
que la réaction de Wasserman est devenue négative. C’est là 
une déduction qui, dans ces derniers temps, a assez souvent été 
