HENRI HOINCARÉ 
:î8;3 
vés. Un fait isolé n’a, par lui-méine, aucun intérêt ; il 
en prend un si l’on a lieu de penser qu’il pourra aider 
à en prédire d’autres ». 
Le savant est en présence du Cosmos immense ; il 
ne peut tout regarder, le temjis lui manque ; il faut 
donc qu’il regarde bien ; il doit choisir ; s’il sait choisir, 
il est grand. Gela, M. Le Roy l’a bien vu ! 
Le savant doit être doué, à la fois, d’une imagination 
ardente et d’un esprit critiijue très puissant. Force, 
finesse, ojiiniàtreté : la jiatience c’est le génie... quand 
il y a, avec la patience, rimagination créatrice et la 
dissolvante critique, le sens estliétiipie ne faisant pas 
défaut, ni la curiosité. 
Le choix du fait significatif, du fait simple, du fait à 
grand rendement, n’est-ce jias aussi l’art de l’historien l 
M. X. a fouillé des archives, sa vie durant, et jamais 
rien n’est sorti ... M. Y., au contraire, a toujours la 
main heureuse, et c’est qu’il ^ a une tête qui dirige 
cette main, et c’est qu’il est des hasards heureux qui 
ne favorisent jamais que les gens d’esprit. 
Le choix du fait, le tact, c’est ce qui distingue le 
copiste de Mccrwain, le professeur du maître, le pion 
du savant, le goujat de l’homme de bonne compagnie ! 
Lire, c’est choisir, travailler c’est choisir et vivre, 
à chaque instant, c’est choisir... 
CONCLUSION 
J’ai essayé de marquer quelques-uns des traits sail- 
lants d’une originale et grande figure. 
M. Poincaré laisse une œuvre scientifique immense. 
11 avait une grande facilité d’assimilation, et je n’en 
retiendrai comme preuve que la revue critique qu’il fit, 
en quelques années, de toute la Physique. 
Chaque fois qu’une généralisation s’ofi'rait, M. Poin- 
