REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
r>s2 
lion (Jii pendule an balancier la grande importance que nous 
y prêtons aujourd’hui? 
Voici (jui ferait croire le contraire. 
En bon hollandais, volontiers quel([ue peu marchand, notn; 
savant vit dans ses horloges l’occasion d’une atlaire. Il en parla 
à Salomon Eostei', horloger établi à La Haye. Tous deux con- 
vinrent que Loster demanderait aux Etats-Généraux un privilège 
— nous dirions aujourd’hui un brevet — pour s’assui’er le 
monopole de la construction des horloges de Iluygens. L’inven- 
teur et Gosier s’en partageraient les hénélices éventuels. 
Arriva une chose fort naturelle. Ün troisième compère, l’hor- 
loger Simon Douw de Rotterdam, examina sournoisement son 
invention, dit Iluygens. Il y changea quelques menus détails, 
puis prétendit avoir lui aussi une quote-part des bénéfices. 
Iluygens refusa. L’appareil de Douw, déclarait-il, ne diOerail. 
pas du sien. Le piquant de l’affaire est que l’une des horloges 
était là pendule, l’autre à balancier! C’est ce qui résulte on ne 
peut plus clairement d’un curieux acte passé devant notaire, le 
!1 octobre J (158, acte trouvé par .M. Servaas van Royen aux 
.Vrchives communales de La Haye, et publié par lui dans 
I’Alisum der Natuur (1). 
(l) Een Me(h'(Un(jer van Chviatiaan Hui/gens, door A. ,1. Servaas vau 
Ilooijen. .Vi.hum iier Natuur. Onder redactie van I’. Harting, 1). Lul)ach en 
\V. .M. t.ogeman, l<S84. ttaarleni. II. I). Tjeeidv Willink. pp. 
Comme cette pièce si importante n’a pas été reproduite dans la Correspon- 
dance du Uay gens, y en transcris ici, malgré sa longnenr, le passage prin- 
cipal. 
C’est Douw qui y requiert contre Iluygens et s’ell’orce de pi-ouver que son 
horloge est bien différente ite celle de Iluygens et de Coster ; (p. ‘21) 
« ... Voor eerst omdat het nieuw gepractiseei’de instrument hetwelk de 
voorn. Douw in syne liorologiewercken gehruyckt geen pendulum is, ofte 
perpendiculaire heweginge lieeft, alsoo een pendulum los hangende niet 
auders en wert bewogen als van sijn een onderste e.vtremiteyt ofte uytterste 
])unt hoven in centre met een toutgen vastgemaeckt sijnde, soo als de invenlie 
van de voorsz. Iluygens is, die alleen ende simpelyck in het pendulo is 
liestaenile, i)y Galileo gepractiseert, soo hy Iluygens op de comparatie len 
lyde van de demonstratie voor de lleeren Hlocq ende Ockers lîaden ordinaris 
in de voorsz. hove als Comrnissarissen gedaen, hekent heeft ende hy hem soo 
hy seght inde horologièn geappliceert ende loshangende door een rinck in 
syn circurnferentie perpendiculariter hewogen wert ; daer ter contrarie het 
instrument van de voorn. Douw’s wercken volgens si,jn inventie vasl in sijn 
centrurn synde, van onder ende van l)oven van heyden s\ n extremiteyten ofte 
uytterste puncten door het centrum circulariter op de spil niet geslingert 
maer gedraeyt ende alsoo hewogen wert, welcke heweginge noch hy Galileo 
ofte eenig andere mathematici oyt is gej)ractiseert om de uyren van den dach 
afftemeten (ons weetens)... » 
