VARIKTKS 
5î)7 
Sainf-llilaire qui s’eu rapprochaient, sont supérieures à celles 
(le Darwin. Les travaux sur l’hérédité de Mendel, les observa- 
tions sur certaines catégories d’iii-secles du H. 1*. Wassrnann, 
jésuite suisse, les expériences du biologiste hollandais Hugo d(î 
Yries, celles de M. (Üard, pi’olésseur à la Sorbonne, et d’autres 
encore, semblent prouver que soit les cbaugenients lents réa- 
lisés sous les iniluences climatologiques, bydrologi([ues, co.s- 
miques, etc. (J), soit les anomalies brusquement apparues, sont 
transmissibles i)ar l’hérédité et peuvent apporter, après un plus 
ou moins grand nombre de générations, des cbangemenis 
notables dans certaines Ibrmes animales ou végétales. Lt s’il 
n’y a pas là, jusqu’à présent, des éléments sulbsants pour con- 
clure à une loi générale, il y a cependant plus d’un cas paidicu- 
lier où la théorie semble se justilier. 
Au lieu de s’acheminer vers une loi universelle des règnes 
organi([ues, ne serait-on pas pbdcjt en présence de cas sp(“- 
ciaux (?), et les phénomènes de transformation des espèces ne 
correspondraient-ils qu’à une sorte d’anomalie, à un mode par- 
ticulier et exceptionnel de l’évolution générale? 
üuoi qn’il en soit, sans adopter la tin de non-recevoir absolue 
opposée par M. de Lyon à la doctrine de Lamarck, reconnaissons, 
avec M. le D'" Lebrun, que la plupart des tenants dn néo-lamar- 
ckisme sont dans une voie incom[)lète, sinon fausse, en mécon- 
naissant une partie essentielle de la doctrine du maitre, en ne 
voyant « dans les actions du milieu sur l’organisme et dans les 
réactions des organismes vis-à-vis des facteurs externes, (pi’un 
simple processus physico-chimique ». Telle est l’erreur profonde 
des matérialistes; or Lamarck, (pii était spiritualiste, reconnais- 
sait l’existence d’un principe de vie supérieur à toute succession 
de phénomènes mécaniques et physico-chimiques. Il admettait, 
dans sa théorie, l’élément téléologique, et com[)tait les habi- 
tudes parmi les causes internes des variations pouvant concourir 
(t) .M. (liant compreiat, (tans les facteurs (révolution : 1” le climat, la 
lumière, la température, la sécheresse, l’humidité, la composition du sol et de 
l’eau, les vents, etc.; c’est le milieu cottmique; 2‘’ l’alimentation, le parasi- 
tisme, la symbiose. En outre et secondairement, l’hyliridation, l’hérédité, la 
sélection naturelle. — Tous ces facteurs peuvent avoir une inlluence, et il se 
peut (lue, observés et utilisés au point de vue de la méthode larnarckienne, ils 
apportent à l’évolution transformiste un appui plus solide, une prohatiilité 
plus grande rjue n ont pu taire tes nomhre((ses tentatives de la discipline de 
Darwin. Il est douteux toutefois (jiie cette théorie arrive jamais à une (piasi- 
certitude. l/avenir en décidera. 
