HIIîLIOfîRAPHIK 
(m 
biontôl la répiilalion du peuple Ift plus hardi dans ses iiiilialives 
politiques. L’clahoralion leide, insensible, (juasi inconsciente 
des institutions et des lois y lait jilace à une activité impatiente 
qui ne s’etl'raie d’aucnne audace. Voilcà bientôt quaraideans que 
le mouvement s’est dessiné; il s’i'sl i)réci{)ité dans ces dernièi-es 
années. Sur le continent, le i)nblic non averti s’en aperçoit 
seulement ; encore est-il plus Irappé des épisodes retentissants 
(|iii maiapient la rivalité des (Communes et des Lords ou la lutte 
(les nationalistes et des unionistes, (|ue des réformes profondes, 
radicales qui les ont provoqués. 
« I/Institut de sociologie Solvay a voulu faire connaitre les 
grandes lignes de cette politique de Réforme Sociale. Il s’est 
adressé <à ceux-là même qui l’ont élaborée et il a été assez heu- 
reux d’obtenir le concours d’une piussante organisation politique 
du Royaume-Uni, The Eighlii Club, présidée actuellement par 
M. IJoyd George, chancelier de rUchiquier. Ouatre conférences 
ont été données par des personnalités autorisées du monde 
parlementaire et politique d’Angleterre (i)», M. Philip Morrell, 
membre du Parlement, M. A. G. Gardiner, directeur des Daih/ 
News, àl. John Rrunnen, membre du Parlement et M. Charles 
Mallet, ancien membre du Gouvernement. 
Ges hommes politiques, mêlés aux polémi([ues de presse et 
aux luttes ardentes des partis, étaient-ils particulièrement qua- 
liliés pour apprécier r(j'uvre dont ils ont été et restent encore 
les ouvriers les plus actifs? M. Gbarles Mallet, au début de sa 
conférence sur la politique fiscale, déclarait tout net : « Je vous 
parle en partisan du gouvernement libéral britannique »; et il 
ajoutait ; « bien rares sont ceux qni peuvent se soustraire à 
toute partialité ». 11 faut reconnaiire toutefois que les Anglais, 
par le tour réaliste de leur esprit, atteignent plus souvent que 
d’autres à cette rare vertu et qu’en général, dans le cas présent, 
les orateurs ont su faire le départ entre les faits, les actes et 
leurs appréciations. 
Dans l’Introduction qui sert de piélace au texte des confé- 
rences, la Direction de l’Institut Solvay témoigne à l’œuvre de 
ses invités une sympathie qui s’explique par des motifs d’ordre 
divers. (D’aucuns, à l’époque où ces conférences se sont données, 
ont cru discerner dans le choix du sujet, des conférenciers et 
du moment, une préoccupation à laquelle la politique belge 
n’était pas étrangère.) Sans doute, on n’a guère vu d’action plus 
(1) Inli’otiuclion, v-vi. 
