670 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES 
Le Néolithique de la Flandre occidentale. — M. le l>aron 
iM. de Maere a découvert plusieurs stations néolithiques, dans la 
Flandre occidentale (J), notaninient à Aertrycke, à Zedelghem, 
à Ilooghlede et à Westroosebeke. Dans la station du Mouheek, 
à Aertiycke, il a recueilli un fragment de lame de 0’’09 de lon- 
gueur ; les rebords et le dos de cet instrument sont finement 
retouchés et c’est probablement le premier spécimen en silex du 
grand Pressigny, qui ait été découvert dans la Flandre occi- 
dentale. 
La question du Pithécanthrope. — L’Institut académique 
de Berlin et l’Académie bavaroise des sciences avaient organisé 
une expédition à Java pour recbercher les restes du Pitbécan- 
tbrope. M'"” Selenka, aidée de plusieurs collaborateurs, avait été 
chargée de cette mission scientifique. Cette dame avait reçu une 
subvention de 35 000 Ir. de l’Institut académique de Beidin et 
une autre, assez forte, de l’Académie bavaroise ; elle avait dû 
dépenser en outre de sa poche une somme rondelette pour 
mener tà fin son expédition. Des rapports sur ces investigations 
ont paru en 19JJ et M. Deniker en a rendu compte dans 
I’.Vnthropolocie (2). La mission a recueilli une ample moisson 
de faits paléontologiques et géologiques, mais en ce qui concerne 
le Pithécanthrope, les résultats ont été négatifs. Tout se réduit à 
une dent humaine, trouvée par un sergent-major hollandais à 
trois kilomètres et demi de Tiinil, parmi les cailloux roulés de 
la rive gauche d’un ruisseau, et à quelques os que l’on prétend 
travaillés de main d’homme !... 
A quoi bon rechercher les vestiges du Pithécanthrope ? Le 
Pithécanthrope est un Singe fossile. Voici <à son sujet, l’opinion 
de M. Boule, dont nul ne peut contester l’autorité : 
« 11 y a des lois morphologiques qui permettent de reconnaître 
si les rapports des os sont normaux ou bien s’il y a, dans ces 
rapports, des troubles dus à une intervention étrangère ; en ce 
qui concerne la calotte crânienne de Trinil, je considère, et je 
l’ai dit souvent à mes cours, qu’elle a pu appartenir à une espèce 
géante du genre Gibbon.... 
» On peut admettre que, morphologiquement, le crâne de 
(1) A. de l.oë. Rapport sur les recherches et les fouilles, exécutées pur la 
Société d’ Archéologie de Bruxelles, pendant l'exercice iOlt. Dans An.nales 
DE LA Soc. d’Archéol. DE BRUXELLES, tome XXVI, 1912, p. 157. 
(2) J. Deniker. L’expédition de 3/'"® Selenka à la recherche des restes du 
Pithecanthropus. Dans l’Anthropologie, tome XXII, 1911, p. 551. 
