64 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
Une autre amitié fut pour Brongniart l’occasion de ses 
travaux les plus célèbres. Georges Cuvier et lui, passionnés 
pour les mêmes études, d’une tournure d’esprit semblable, 
abordèrent ensemble le grand problème de la distribution 
des restes organisés dans l’écorce du globe. Là où Blu- 
menbach n’avait conçu que la simultanéité des existences, 
les deux savants français, dans leur Géographie minéralo- 
gique des environs de Paris , établirent une succession cer- 
taine, en rapport avec le dépôt des couches. Là où Werner 
n’avait vu que deux étages, l’un précédant l’apparition de la 
vie, l’autre lui succédant, Cuvier et Brongniart montraient 
un troisième étage, les terrains tertiaires du bassin de Paris, 
auxquels des études postérieures devaient assimiler des forma- 
tions de tous les points du globe ; ils subdivisaient cet étage 
en couches distinctes, créaient une méthode pour les classer 
en série continue, signalaient dans ce bassin classique de 
Paris l’alternance de dépôts marins et de dépôts lacustres. 
Chacun avait sa part dans l’œuvre commune : Cuvier recon- 
stituait les races perdues d’animaux supérieurs en inventant 
l’anatomie comparée ; Brongniart, et cette découverte chan- 
gea la face de la géologie, montrait que les débris organisés, 
les coquilles surtout, caractérisent les couches où ils ont été 
déposés et, semblables à des médailles, marquent d’une ma- 
nière sûre leur place dans la chronologie géologique. Appli- 
quant avec autant de hardiesse que de tact les principes de 
la paléontologie stratigraphique, il établissait des concor- 
dances inattendues, celle des Fiz de la Savoie avec la craie 
parisienne, celle des Diablerets du pays de Bex avec le cal- 
caire de la Seine, et demeurait vainqueur de toutes les objec- 
tions que des nouveautés si hardies ne pouvaient manquer 
de susciter. La parole imagée de M. Dumas nous reporte à 
l’époque où ces deux maîtres créaient ensemble deux sciences 
nouvelles : « Un fragment osseux était-il placé sous ses 
yeux, dit-il de Cuvier, sa pensée, rétablissant sur le champ 
le membre dont il avait fait partie, rattachait celui-ci au sque- 
lette auquel il avait appartenu, et son crayon sûr traçait les 
contours de quelqu’animal fantastique qui semblait renaître 
