136 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
toujours dans les profondeurs de l’organe pendant la vie. Enfin 
Boll déclare avoir constaté, avec la dernière évidence, que le 
matin au réveil et dans une chambre obscure la teinte rouge 
du fond de l’œil est plus marquée que dans le courant de la 
journée lorsque les rayons solaires sont venus décomposer 
l’érytbropsine. Par une concordance qui peut-être lèvera tous 
les doutes, Helfreich (de Wurtzbourg) a démontré le fait 
analogue chez les animaux : il opérait sur des lapins, les 
fixant solidement, les sacrifiant par la section de la moelle épi- 
nière à la région du cou, puis exposant l’un des yeux à l’ac- 
tion d’une vive lumière tandis que l’autre était mis à l’ombre ; 
or , l’examen ophthalmoscopique laissait voir des teintes 
relativement pâles dans le premier, et une couleur rouge 
intense dans le second. Voilà certes un fait doublement 
affirmé qui, s’il se confirme, démontrerait bien l’intervention 
du rouge rétinien dans la coloration du fond de l’œil. 
Il semble même, dès maintenant, se recommander à la sé- 
rieuse attention des ophthalmologues. Enfin, la richesse 
des bâtonnets en matière colorante après le repos et l’ob- 
scurité de la nuit ne serait-elle pas en rapport direct avec une 
certaine fraîcheur du regard et acuité de vision aux premières 
heures du jour? L’œil ne posséderait-il pas à ce moment cer- 
taines aptitudes qui contribueraient à révéler la destination 
spéciale du rouge rétinien qui infiltre alors abondamment 
l’article externe des bâtonnets, car il bénéficie d’environ 
douze heures de ténèbres, c’est-à-dire du temps qui lui suf- 
firait, d’après Boll, pour atteindre son maximum d’intensité? 
Il nous reste à traiter une question qui n’est pas la moins 
curieuse parmi 'toutes celles qui se présentaient sur notre 
route. 
Il y a quelques années nos journaux quotidiens annoncè- 
rent que bien loin d’ici — dans cette Amérique d’où nous 
viennent tant de nouvelles suspectes — un médecin, exper- 
tisant dans une affaire de meurtre, avait aperçu le portrait 
de l’assassin dans l’œil de la victime. Cette révélation sur- 
prenante fit le tour de la presse. Malheureusement à cette 
époque un semblable récit ne provoquait chez l’homme de 
