LES CARACTÈRES DISTINCTIFS DE LANIM ALITÉ. 171 
sant à la fonction diurne chlorophyllienne qui a besoin des 
rayons solaires pour s’exercer. Mais de jour ou de nuit, à 
l’ombre ou au soleil, à l’air ou dans l’eau la respiration ne 
cesse jamais, car sa cessation serait la mort. 
« En résumé, la propriété respiratoire proprement dite est 
commune à l’animal et au végétal ; l’un et l’autre ont besoin 
d’oxygène pour accomplir les combustions organiques qui se 
passent en eux. C’est là par conséquent une analogie frap- 
pante qui, au lieu de prouver la dualité de la vie dans les 
deux règnes , en manifeste au contraire l’harmonieuse 
unité ( 1 ) « 
Il est un autre argument qu’on pourrait faire valoir, s’il en 
était besoin, à l’appui de l’identité du mode de respiration 
dans les deux règnes. Il semble résulter des nombreuses ex- 
périences de plusieurs physiologistes que les végétaux pos- 
sèdent comme les animaux une chaleur propre. Pour ce qui 
regarde les époques de la fécondation et de la germination, 
ce point n’est nullement douteux. Mais il y a plus. L’on voit 
des arbres et des arbrisseaux supporter dans les pays sep- 
tentrionaux des froids de 30 degrés sans geler. D’un autre 
côté, des thermomètres placés dans des arbres vivants ac- 
cusent une température souvent très "différente de la tempé- 
rature extérieure. Il est difficile d’expliquer ces faits autre- 
ment qu’en attribuant à la plante une chaleur propre; or 
cette chaleur doit évidemment provenir comme chez les 
animaux d’une combinaison d’oxygène et de carbone, combi- 
naison qui suppose la respiration proprement dite. 
Mais c’est assez insister sur ce sujet. Il est bien démontré, 
croyons-nous, quels qu’aient été et quels que soient encore 
les sentiments d’un certain nombre de naturalistes à cet 
égard, qu’il n’y a dans tout l’empire organique qu’un seul 
mode de respiration. 
Du reste, hâtons-nous de le dire, ces vues nouvelles ne 
changent rien aux idées communément reçues concernant la 
(1) Revue scientifique, 1873, p. 339. 
