LES CARACTÈRES DISTINCTIFS DE LANIMALITÉ. 179 
Bien plus : les mêmes actions musculaires ne produisent- 
( elles pas chez le même homme, s’il est debout, la progres- 
sion et la locomotion totale, et s’il est assis ou couché, une 
locomotion seulement partielle? (1) » 
Ces considérations s’appliquent aux polypes, aux spon- 
giaires et aux autres animaux non susceptibles de locomo- 
tion complète et sur la nature desquelles, nous le verrons 
bientôt, ou ne conserve cependant aucun doute. 
Il nous faut maintenant, à l’aide des quelques notions qui 
précèdent, étudier en détail, au point de vue de leur classe- 
ment dans lune ou dans l’autre des deux séries organiques, 
ces êtres litigieux que l’on n’a pu encore, prétend M. Claude 
Bernard, annexer à aucun des deux règnes. Nous savons 
d’une part que le véritable et le seul critérium de la sensi- 
bilité est le mouvement ; nous savons à peu près d’autre part 
à quels signes on reconnaît qu’un mouvement est volontaire. 
Essayons donc de faire l’application de ces connaissances, et 
voyons d’abord si le mouvement volontaire, signe caracté- 
ristique de l’animalité se rencontre bien chez tous les êtres 
que l’on a l’habitude de classer dans le règne animal. 
Il ne saurait y avoir de doute possible au sujet des deux 
premiers embranchements de la série zoologique. Nous ne 
croyons pas que la nature animale d’aucun des êtres qui en 
font partie ait jamais été contestée. On rencontre il est vrai 
parmi les articulés des animaux qui passent la plus grande 
partie de leur vie fixés aux rochers sous-marins, tels que les 
balanes et en général les cirrhipèdes, et d’autres qui, comme 
certains helminthes ou vers intestinaux, semblent dépourvus 
de cavités digestives; mais l’ensemble de leur organisation 
ne permet pas d’hésiter à voir en eux de véritables animaux. 
Déjà dans l’embranchement des mollusques, parmi les 
molluscoïdes surtout, nous trouvons des êtres dans lesquels 
un observateur peu attentif ne reconnaîtrait certainement pas 
à première vue des animaux. Si, comme on l’a prétendu, la 
(1) Histoire naturelle générale , II, p. 126. 
