La Société scientifique de Bruxelles existe depuis plus de 
deux ans ; elle a régulièrement tenu ses séances trimestrielles 
et ses deux grandes sessions annuelles ; elle a publié près 
de trois mille pages de comptes rendus, de mémoires origi- 
naux, d’articles de vulgarisation, et dans ces publications 
la polémique sérieuse occupe une large place; elle a des 
adversaires, car elle contrecarre tous ceux qui essaient de 
mêler à la science le poison de l’erreur religieuse ou de 
l’immoralité, et si elle leur montre assez de courtoisie, elle 
ne ménage point leurs doctrines. Et cependant, durant deux 
années, ces adversaires ont gardé le silence ; car nous ne 
comptons pas divers articles de journaux, essentiellement 
destinés à rester sans réponse. Les revues matérialistes et 
athées nons ont traités comme nous avons nous-mêmes traité 
ces pauvres journaux. 
Faut-il l’attribuer au mépris que nous leur inspirons? Ou 
bien sont elles assez peu informées pour ignorer notre exis- 
tence? Ou enfin, n’est-ce pas simplement une tactique, plus 
habile que fière, pour éviter une polémique embarrassante 
ni. 15 
