228 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
le lecteur aux divers articles de polémique publiés dans notre 
revue. Que l’on prenne, par exemple, dans la première 
livraison, l’article intitulé : L'Église et la Science. C’est une 
réfutation péremptoire d’un ouvrage qui a eu, qui a peut- 
être encore, parmi nos adversaires, une grande autorité, 
Les Conflits de la Science et de la Religion , par M. Draper. 
Dans la réfutation les preuves ne manquent pas, les docu- 
ments et les sources sont cités et discutés; mais dans l’ou- 
vrage lui-même? Voici ce qu’en dit notre savant collabora- 
teur, le R. P. De Smedt : 
« Nous diviserons ces faits en deux classes. La première 
comprend ceux que M. Draper se contente d’affirmer avec 
une désinvolture quelque peu réjouissante, sans citer le 
moindre petit bout de document ou de preuve à l’appui, et 
qui ont en outre un caractère de généralité tel qu’il nous est 
impossible de deviner quelles sont les données historiques 
où il a pu en trouver le fondement.... Restent les faits assez 
bien précisés pour ne pas se dérober entièrement à un exa- 
men critique. Bien entendu, nous aurons encore, pour la 
plupart d’entre eux, à rassembler nous-même les documents 
qui ont pu servir de source aux allégations de M. Draper, 
l’auteur n’ayant pas cru devoir se mettre en peine de les 
indiquer. » 
Et la suite de l’article justifie surabondamment cette cri- 
tique. Qu’on veuille bien aussi se rappeler certaines asser- 
tions de M. Tyndall examinées dans la même livraison, ou 
les publications récentes sur Galilée, critiquées dans les 
livraisons suivantes par M. Gilbert; en un mot, la plupart 
des thèses que jusqu’ici nous avons dû réfuter. Que de fois 
nos écrivains n’ont-ils pas eu à relever l’incroyable faiblesse 
de l’argumentation, ou l’absence complète de toute preuve. 
Mais voici, comme nous le disions, le sublime du genre. 
Dans l’article qui nous occupe, on a la prétention de mon- 
trer que les membres de la Société scientifique de Bruxelles 
« ne tiennent réellement pas beaucoup à faire progresser la 
science; » que « c’est là le moindre de leurs soucis; » que, 
