BIBLIOGRAPHIE. 
253 
toujours soudées dans leur plus grande étendue et des nervures plus ou 
moins fasciculées dans chaque lobe. Les Synangium, formés de cinq ou 
six capsules allongées et pendantes, étaient moins serrés que dans le 
groupe précédent, mais disposés en lignes symétriques de manière à 
produire une apparence quadrillée. 
M. Grand'Eury désigne sous le nom de Stipilopteris de gros rachis de 
Fougères, gisant mêlés aux Pecopteris d’une part et de l’autre aux Cau- 
lopteris de façon à relier ces débris extrêmes de Fougères en arbres. 
La structure de ces rachis correspond bien d’ailleurs à celle des Caulop- 
teris. Ces derniers constituent les parties supérieures, avec cicatrices 
bien nettes, des tiges de Fougères arborescentes ; 'tandis que les parties 
nommées Psaroniocaulon Grand’Eury avaient déjà ces cicatrices altérées 
par l’accroissement ou dissimulées sous une couche de racines adven- 
tives ; les Psaronius enfin sont les bases de pose de ces mêmes Fougères. 
Au sujet des Ccndopteris, nous devons à M. Grand’Eury plusieurs 
observations très remarquables. Il a fait très bien voir les affinités qui 
relient ces Fougères fossiles aux Cyathea actuels au point de vue de la 
configuration des cicatrices foliaires, à l’extérieur, tandis que la distri- 
bution intérieure des faisceaux est celle que l’on constate encore dans 
les souches d ' Angiopteris ; «de sorte que, dit M. Grand’Eury, avec un 
port de Cyathea , les Caulopteris ont une organisation interne de Marat- 
tiacées, en harmonie avec la fructification des frondes. » 
Les Caulopteris dont l’auteur signale jusqu’à 11 espèces, la plupart 
nouvelles, seraient encore moins communs à Saint-Étienne que les 
Ptychopteris, ou tiges à cicatrices décurrentes et tendant à se recouvrir 
bientôt de racines adventives. Le Ptychopteris macrodiscus est le type 
de ce genre. 
Ce sont les portions moyennes de ces mêmes tiges de Ptychopteris et 
même de Caulopteris que M. Grand’Eury a retrouvées sur une foule de 
points du bassin de Saint-Étienne, en si grande abondance que la houille 
de plusieurs couches semble en provenir dans une proportion notable. 
L’étirement et l’effacement des cicatrices, masquées de plus par une 
couche épaisse de racines adventives, avaient rendu jusqu’ici ces tiges 
méconnaissables; aussi M. Grand’Eury regarde-t-il avec justice leur 
exacte détermination comme l'une de ses meilleures découvertes. 
Il a pu, d’un autre côté, constater le passage de Psaronius en place à 
des Psaroniocaulon, vers le sommet, de manière que la restauration 
du type des fougères arborescentes de l’époque houillère est complète. 
Ces Psaronius étaient caractérisés par des bandes vasculaires dispersées 
dans tout l’intérieur, ce qui les rattache aux Marattiées de nos jours. 
Ne pouvant reproduire ici tous les détails de l’organisation de ces 
troncs de fougères, je me contenterai de rappeler que, d’après les obser- 
vations de M. Grand’Eury, «les radicules des Psaronius, au lieu de des- 
cendre en général jusqu’au pied avant de s’étaler, sortent et s’épanouis- 
sent à diverses hauteurs, comme si — et cela est manifeste — la plante 
se fut développée au milieu des eaux courantes et se fût en quelque façon 
constamment appuyée sur le lit montant des dépôts, en émettant des 
