268 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
couches siluriennes supérieures de la Bohême, on ne constate pas de va- 
riations ou de tendances modificatrices dérivant de l’influence des âges 
géologiques. D’après l’analyse minutieuse de M. Barrande,cela ne saurait 
être affirmé d’aucune des modifications perceptibles sur les coquilles fos- 
siles qui lui sont passées par les mains. Les plus grandes réunions ou con- 
centrations d’espèces, entassées dans un même bassin très exigu, comme 
celui qui constitue la fameuse bande e l des environs de Prague, laquelle 
a fourni à elle seule près de 800 espèces de coquilles chambrées, compren- 
nent simultanément tous les contrastes de formes. Cette richesse de cé- 
phalopodes se rencontre avec une multiplicité tout aussi étonnante de 
trilobites, d’acéphales, de brachiopodes, dont il n’y a pas de second exem- 
ple connu dans le monde paléozoïque. Cependant les phénomènes de la 
concurrence, de la lutte pour l’existence, qui auraient dû se produire avec 
tant d’intensité vu les circonstances, ne paraissent pas avoir précipité 
l’évolution des céphalopodes vers une direction nouvelle. Non-seulement 
tous les genres atteignent en même temps le maximum de leurs espèces, 
mais après ce grand épanouissement de la vie, on retrouve dans les 
étages suivants des Orthoceras, des Gyroceras, des Gomphoceras, des 
Phragmoceras, des Nautilus, portant tous les traits propres à chaque 
genre, comme lors de leur première apparition. Malgré le temps et les 
crises, le monde générique ne s’ébranle pas. 
Toutes les observations consignées dans le Système Silurien de la Bo- 
hême, concourent à démontrer la stabilité du type, à part des oscillations 
transitoires. L’auteur cite des orthocères appartenant à l’aurore de l’ap- 
parition du genre, et qui rappellent dans la plupart des détails d’autres 
orthocères de l’époque carbonifère. Au moment même de la disparition 
définitive de ce type, à l’époque du trias, qu’un abime de temps sépare à 
coup sûr de l’ère silurienne, la moitié des orthocères recueillies dans les 
Alpes bavaroises pourraient être intercalées parmi les orthocères silu- 
riennnes du bassin de Prague : sans qu'aucun savant, dit M. Barrande, 
pût découvrir entre elles aucune différence générale! Quant à Nautilus 
dont les représentants subsistent encore dans les mers tropicales, après 
s’être produit à toutes les époques géologiques sous des formes très 
variées, il persiste aujourd’hui sous un aspect à peine différent de cer- 
taines formes siluriennes. 
Toute doctrine d’évolution impuissante à justifier clairement des faits 
comme ceux-là, n’est pas acceptable pour un esprit étranger au parti 
pris. 
Dans le cours de ses longues recherches, M. Barrande signale des for- 
mes intermédiaires. Il en est, par exemple, qu’on pourrait considérer 
comme exprimant un des termes du passage entre deux genres séparés. 
D’abord la grande rareté de ces cas leur enlève l’importance que le dar- 
winiste serait tenté de leur attribuer. Mais il y a plus : la position que les 
variétés intermédiaires occupent dans les couches contredit plus encore 
la théorie de la descendance que ne le fait leur isolément. D’après M. Bar- 
rande, elles sont toujours anachroniques. Au lieu de précéder les types 
mieux spécialisés auxquels elles sont sensées aboutir, elles leur succè* 
