274 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
l’origine des espèces par sélection. Après tout cela, la théorie de la des- 
cendance naturelle des types reste encore à prouver, et l’apparition 
soudaine des genres sur les horizons anciens demeure un profond mystère. 
Comme la science n’est pas affaire de foi, mais affaire de démonstra- 
tion, les amis des méthodes rigoureuses, attachés d’abord aux faits, à 
l’expérience, au calcul quand il est applicable, ressemblent à M. Friedrich 
Pfaff : non seulement ils ne sont pas sympathiques au darwinisme, battu 
en brèche de bien des côtés depuis quelques années, mais ils s’arrêtent 
même devant la théorie générale de la descendance, prise en dehors de 
toute conception darwinienne, quoique cette théorie paraisse favorisée 
dans une certaine mesure par le rapprochement de quelques groupes de 
mammifères tertiaires et modernes, tels que les ongulés. Un savant qui 
n’est pas suspect de complaisances religieuses, le premier anthropolo- 
giste allemand, M. Virchow, en donnait une preuve au mois de sep- 
tembre dernier, au congrès des naturalistes et des médecins à Munich. 
Il y combattait avec chaleur la prétention d’Hàckel proposant d’en- 
seigner dans les écoles inférieures la descendance commune de l’homme 
et des animaux. « Il ne faut pas, disait-il, enseigner au peuple et aux 
nations comme une vérité ce qui n’est qu’une opinion. La descendance 
commune de l’homme et des animaux n’est pas démontrée. Je dois même 
le déclarer : chaque progrès réel que nous avons fait en anthropologie, 
nous éloigne davantage de cette démonstration (1). » Voilà ce que M. Vir- 
chow pense de l’hypothèse que M. Hiickel juge utile d’enseigner à la 
jeunesse, apparemment en guise de catéchisme. Il n’y a rien de tel que 
quelques libre-penseurs pour ne savoir ignorer et pour dogmatiser. 
Ch. de la Vallée Poussin. 
III. 
Henri de l’Épinois : Les pièces du procès de Galilée précédées d'un 
avant-propos-, Rome-Paris, Palmé, 1877, 8°. — Karl von Gebler : Die 
Acten des Galilei’schen Processes nacli der Vaticanischen Handschrift; 
Stuttgart, Cotta, 1877. 8°. — P. E. Dujardin, S. J. : Encore Galilée! 
Paris, 1877, 8°. — Emil Wohlwill : Ist Galilei gefoltert worden ? 
Eine kritische Studie ; Leipzig, Dunckler, 1877, 8°. — J. Bertrand, Ar- 
ticle du Journal des savants, octobre 1877. — L. Combes, Galilée et 
l'Inquisition romaine, Paris, Librairie républicaine, 1876, in-18°. 
Les prévisions que nous émettions, il y a près d’un an, au sujet d’une nou- 
velle efflorescence de la littérature galiléenne, se sont abondamment 
réalisées, et tout annonce que nous n’en avons pas fini des publications re- 
latives à ce célèbre procès. Quelques-unes de celles dont nous allons par- 
ti) Sonntagsblatt der Germania, n° 47, p. 370-71. 
