REVUE DES RECUEILS PÉRIODIQUES. 
331 
l’œil peuvent régénérer les individus filiformes : ils sont donc propres à 
propager la contagion, et sont d’autant plus redoutables qu’ils résistent 
mieux à de hautes températures et aux autres influences destructives. 
Les organismes de Davaine ont été appelés bactéridies à cause de leur 
ressemblance avec les bactéries. 
La contagion du charbon par les bactéridies trouva plus d’un contra- 
dicteur. A peine le D r Davaine avait-il fait connaître son opinion sur la 
cause de la maladie charbonneuse, que MM. Jaillard et Leplat, profes- 
seurs au Val de Grâce, contestaient déjà la légitimité de son induction. 
Ils avaient fait venir en plein été de l’établissement de Sours, prés de 
Chartres, du sang charbonneux et l’avaient inoculé à des lapins. Ceux-ci 
avaient rapidement succombé, mais leur sang n’offrait aucune trace de 
bactéridies. Les expérimentateurs avaient déduit de là les conséquences 
suivantes : 
1. L’affection charbonneuse n’est pas une maladie parasitaire; 
2. La bactéridie est un épiplionème de la maladie, mais ne peut en être 
considérée comme la cause; 
3. Le sang de rate est d’autant plus inoculable qu’il contient moins de 
bactéridies. 
Le D r Davaine refit les expériences de ses contradicteurs et se vit 
forcé d’admettre la réalité des faits. Mais comme, dans le cas actuel, le 
sang charbonneux avait été pris sur une vache, il crut trouver là l’ex- 
plication du désaccord qu’il avait sous les yeux, et déclara qu’outre le 
charbon proprement dit, il y avait une autre maladie, fort semblable, 
qu’il appela du nom de maladie de la vache, affection plus redoutable 
encore que le charbon pour la rapidité foudroyante de ses progrès. 
Pour ajouter encore à l’incertitude qui régnait dans une matière si 
obscure, un habile vétérinaire de Paris, M. Signol, écrivait à l’Académie, 
à la date du 6 septembre 1875, qu’il suffisait d’abattre, ou mieux, d’as- 
phyxier un animal en pleine santé pour que, dans l’intervalle de seize 
heures au moins, le sang des veines profondes, non celui des superfi- 
cielles, devint virulent avec présence de bactéridies, identiques, selon 
lui, à celles du charbon, sans que cependant ces bactéridies fussent plus 
tard capables d’engendrer le charbon ou même de se multiplier dans le 
sang des animaux auxquels on les avait inoculées. D’après MM. Jaillard 
et Leplat on avait déjà le charbon sans bactéridies; voici maintenant 
que d’après M. Signol on a les bactéridies sans charbon. 
Un autre adversaire, bien connu pour ses travaux sur les effets de 
l’ ox ygène comprimé, fit valoir de son côté un argument qui parut décisif 
à plusieurs. “Je puis, » disait M. Paul Bert, le 13 janvier 1877, à la Société 
de Biologie, « faire périr la bactéridie dans la goutte de sang par l’oxy- 
» gène comprimé, inoculer ce qui reste et reproduire la maladie et la 
» mort sans que la bactéridie se montre. Donc les bactéridies ne sont ni 
» la cause ni l’effet nécessaire de la maladie charbonneuse. Celle-ci est 
” due à un virus; » et le 21 mai 1877 (1), il affirmait de nouveau devant 
(1) Compt. rend, de l'Ac. des Sc. 21 mai 1877. 
