354 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES , 
que je venais de découvrir une troisième sépulture de l’âg'e 
du Renne. Quant au reste du squelette, il fut malheureuse- 
ment dispersé en mon absence, par suite d’une circonstance 
indépendante de ma volonté. 
Le crâne et quelques os furent envoyés à M. Pruner-bey, 
qui me répondit que, vu ses caractères et son état de conser- 
vation, ce crâne devait être celtique et au plus de l’époque 
de la pierre polie. 
Le diagnostic du I) 1 ' Pruner-bey ébranla mes convictions 
sur l’âge du squelette que je venais de trouver, et mes 
doutes s’accrurent par la réflexion. Cette nouvelle sépulture 
n’ offrait aucune analogie avec les premières. Une tombe en 
dalles, sous la forme d’un caisson rectangulaire, était alors 
â mes yeux le vrai type des sépultures de l’âge du Renne à 
Solutré. Je dus en conclure que la présence du dernier 
squelette auprès d’un foyer, au milieu de débris de renne 
et de silex, devait être purement accidentelle, qu’il y avait 
eu remaniement, qu’ enfin l’inhumation était très vraisembla- 
blement postérieure à l’âge du Renne. J’avais rencontré peu 
de jours auparavant, dans des foyers qui me paraissaient 
remaniés, de la poterie d’aspect néolithique. Les hommes de 
l’âge de la pierre polie avaient donc probablement passé par 
là. Quoi d’ étonnant alors que le hasard m’y ait fait retrouver 
une de leurs sépultures accidentellement en contact avec 
un r foyer de l’âge du Renne? M. de Ferry inclinait dans le 
même sens. 
On trouve la trace de cette manière de voir dans un tra- 
vail lu par lui à l’Académie de Mâcon le 30 janvier 1868, 
sous le titre : L ' homme préhistorique en Mâconnais. 
« A quelques pas des restes des antiques agapes, dit-il, et 
au delà des mystérieux et épais magmas d’os de chevaux 
légèrement brûlés, puis brisés, broyés, triturés intentionnel- 
lement, sur lesquels reposaient des squelettes celtiques, etc. (î). « 
M. de Ferry ne parlait même plus du foyer qui accompa- 
(\)\Annales de V Académie de Mâcon, t. VIII, p. 273. 
