382 REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
nous avait annoncé que le squelette se trouverait en relation 
avec un foyer sous-jacent; c’était parfaitement juste... Le 
point contesté est donc parfaitement acquis. 
... Le D r Prunières a vu dans la Lozère de tels effets, 
produits par des glissements de terrain, qu’il ne regarderait 
pas comme impossible que quelqu’une des sépultures sans 
orientation ait glissé sur des foyers plus anciens. 
M. E. Cartailhac. Cette discussion est de la plus haute 
gravité, et restera célèbre dans l’histoire de la science anthro- 
pologique. Il faut donc éclaircir tous les doutes, les faire dis- 
paraître. Qu’il y ait eu des glissements et des remaniements, 
peu importe. Mais ce qui est certain, c’est que plus de dix 
fois un squelette humain s’est trouvé sur un foyer quaternaire, 
et pas un fait ne vient s’opposer à ce qu’on admette la con- 
temporanéité. Dans ces conditions, en effet, il n’y a pas de 
hasard qu’il soit possible d’invoquer. 
M. Broca partage cette opinion... (il. » 
La lumière se faisait. Néanmoins, le lendemain, dans une 
conférence publique où il se proposait d’étudier les caractères 
anthropologiques des ossements de Solutré, M. le D r Broca 
crut devoir maintenir quelques réserves. 
« J’éprouve, dit-il, un certain embarras à vous entretenir, 
au point de vue craniologique, de la question de Solutré. 
Vous savez en effet que la détermination archéologique de 
ces crânes est encore en discussion. Il y a un fait qui n’est 
plus mis en doute, et dont la constatation a été faite une fois 
de plus il y a deux jours, en présence de la plupart d’entre 
nous. C’est qu’une partie des sépultures de Solutré remontent 
à l’âge du Renne. Ce sont les sépultures dites sur foyer. 
L’une d’elles a été explorée par nous avec le plus grand 
soin; nous y avons reconnu de la manière la plus évidente 
l’exactitude de la description donnée depuis plusieurs années 
par MM. de Ferry et Arcelin, exactitude vérifiée d’ailleurs 
dans les fouilles récentes de M. l’abbé Ducrost. 
(1) Voir Compte rendu du Congrès de Lyon (2° session, 1873) p. 632 et 
suiv. 
