384 
REVUE DES QUESTIONS SCIENTIFIQUES. 
A l’exception de trois pièces appartenant à M. l’abbé Du- 
crost, d’un squelette retrouvé par moi et donné au Musée de 
Mâcon et du squelette exhumé le 23 août devant l’Associa- 
tion française, tous les ossements de l’âge du Renne prove- 
nant du Crot-du-Charnier sont décrits à la suite du Mâcon- 
nais préhistorique, dans le Supplément anthropologique du 
D r Pruner-bey, où l’on peut faire le relevé suivant : 
Crânes 
20 
F rontal 
1 
Mandibules isolées 
19 
Total 
40 
En résumé cela fait un total de 40 individus qui, ajoutés 
aux cinq autres mentionnés plus haut, forment un ensemble 
de 45 sépultures authentiques (i). Toutes ces sépultures ont 
été, je le répète, trouvées sur ou dans des foyers de l’âge du 
Renne ; c’est-à-dire dans les conditions de gisement consi- 
dérées comme concluantes par M. le D r Broca, par M. l’abbé 
Ducrost, par la plupart des savants qui prirent part aux dis- 
cussions du Congrès de Lyon. Cette dernière et solennelle 
enquête a donc élucidé la question d’âge et d’authenticité 
des sépultures solutréennes. 
Aussi M. Cazalis de Fondouce que nous avons vu tout à 
l’heure faire de prudentes réserves dans la Revue d'anthro- 
pologie, s’exprimait ainsi, à la même place, en rendant 
compte du Congrès de Lyon : 
« En laissant de côté les sépultures récentes burgondes ou 
gallo-romaines, on reconnaît à Solutré des sépultures dans 
la terre libre sans rapport avec les foyers, des foyers sans 
sépultures, et enfin des sépultures juxtaposées à des foyers. 
Ce dernier cas est celui qui a été étudié sur les lieux mêmes 
(1) Je dois dire cependant que, sur les 20 crânes envoyés à M. Pruner-bey, 
il en est trois que je lui adressai après la mort de M. de Ferry et sur lesquels 
j’ai dù faire des réserves, n’étant pas sûr de leur provenance (voir : Mâconnais 
préhistor ., suppl. anthropologique, p. 41. 
